Paul Gavriș, directorul adjunct al Direcției Rutiere din cadrul Poliției Române, a explicat în exclusivitate pentru Gazeta de Cluj contextul în care au apărut în spațiul public imaginile controversate, surprinse de o cameră de supraveghere dintr-un club clujean.

Acesta a ținut să precizeze că filmarea este făcută cu mai mulți ani în urmă, la un eveniment privat, în afara serviciului, alături de soția sa de la acea vreme, fiind efectuată cu încălcarea flagrantă a Regulamentului General pentru Protecția Datelor Personale (GDPR).

„Imaginile apărute în spațiul public sunt foarte vechi, de acum câțiva ani, când mă aflam la un eveniment privat, în timpul liber, alături de câțiva prieteni și de soția mea de la acea vreme. Nu știu cum au apărut aceste imagini în presă pentru că încalcă grav Regulamentul General pentru Protecția Datelor Personale.” a declarat Paul Gavriș pentru Gazeta de Cluj.

Paul Gavriș este convins că imaginile fac parte dintr-un șir lung de înscenări puse la cale de fosta sa soție, care au început odată cu procesul de divorț, pentru a-l împiedica pe acesta să-și viziteze fetița.

Gavriș a declarat că va întreprinde toate demersurile legale împotriva celor care încearcă să-i denigreze imaginea și să-i îngrădească dreptul de a-și vedea fiica, fiind convins că justiția va face dreptate. Până atunci, fostul șef al Poliției Rutiere din Cluj a decis să se retragă din funcția de director adjunct al Direcției Rutiere și să se pună la dispoziția IGPR.

„De acum doi ani, de când mă aflu în proces de divorț, au tot apărut astfel de probleme. Probabil că cineva vrea să-mi facă rău, să mă denigreze și să mă împiedice să-mi exercit drepturile părintești. Nu înțeleg de ce se întâmplă toate aceste lucruri. Eu vreau doar să am o relație frumoasă cu fiica mea, pe care, deși este stabilit un program de legaturi personale prin hotărâre judecătorească definitivă, am preluat-o o singură dată în ultimii doi ani. Există un proces în derulare cu privire la imaginile apărute în presă și am încredere deplină că justiția va soluționa și de această dată problema, deoarece nu este prima dată când apar astfel de informații în presă, însă acuzațiile s-au dovedit a fi neadevărate și formulate cu rea-credință. Cu toate acestea, până la clarificarea situației am decis să mă retrag din funcție, pentru că nu-mi doresc să afectez în vreun fel imaginea Poliției Române.” a menționat Paul Gavriș.

Citește și: Interlopul clujean Groșan arestat și trimis în Ungaria pentru mai multe furturi

12 COMENTARII

  1. WAW … o pers cu o funcție in MAI a băut alcool intr un bar WAW… tare Știrea !!!, omul in timpul liber face aproape ce poftește acum hai sa dam cu pietre ca a băut omul 1 sticla in plus… nu a făcut scandal, nu a condus băut … nu e nici de lauda dar prea ne uitam la viața personală a oamenilor !

  2. CUI PRODEST? Sau cine se foloseste de telenovela din familia Gavris…

    La prima vedere, si citind nenumaratele articole (majoritatea preluate ad literam din Ziar de Cluj, foloasele le trage doamna Daniela Gavris. Fetita lui taticu (multimilonara in euro, dar fara servici, asa cum a fost prezentata in emisiunea Access Direct) pare a avea un beneficiu evident, daca urmarim ce se intampla pe portalul instantelor de la Judecatoria Cluj. Citind termenele si sentintele, observam ca lucrurile nu stau chiar asa cum sunt prezentate publicului, mai ales din zona Ziarului de Cluj (si cele care-i preiau stirile, fara macar sa stie cum arata subiectul articolului, cum ar fi Realitatea.Net). O publicatie care se autotintituleaza “Cel mai tare ziar din Cluj”… Tare in ce? Cumva in deontologie? Nu am vazut nici in articolele din 2019, nici in cele de acum decat partinire, o bucurie grobiana in a-l face cu ou si cu otet pe Paul Gavris. Niciun drept la replica!!! Poate ar fi avut ceva de spus omul. O intrebare fara raspuns este DE CE nu au aparut pana acum imaginile?! Mai ales ca scandalurile de presa dureaza din 2019.
    Sa facem o cronologie a articlolelor recente, cele cu Gavris, cel ce e betiv si tulburat…
    A aparut la TV intr-o emisiune la TVR1. Dupa cateva zile, un politist pensionar, din Cluj, a postat pe YouToube un filmulet, “Un alt analfabet, cms sef George Grigore etc”. Destul de reusit, de altfel… Acolo, este luat peste picior si Paul Gavris, dar intr-o masura mult mai mica. La alte cateva zile, dupa ce au vizionat si partile interesate, s-au gandit ca este o ocazie manusa sa profite, mai ales ca vine divortul acusi, acusi… Asa ca una din parti a luat legatura, direct sau prin casa de avocatura comuna, pentru a mai coace ceva folositor… Nu remarcati ca aceasta prestigioasa publicatie are inchise comentariile??? Oare de ce?? Sa nu-I felicite poporul, cu siguranta, dupa ce au dat jos un cap al Politiei Romane, care danseaza cu sotia in club dupa manelele ei preferate, doar doar o fi multumita!!!
    Batalia pe copilul care nu are nicio vina e departe de a se termina. Gavris si-a dat demisia, deci copilul conteaza mai mult decat functia. Mai ales ca a scapat de obiceiurile de a bate clubul Byblos (!!!! Cu camerele de supraveghere cu un hard ca la NASA, care pastreaza imaginile ani intregi, catalogate pe “infractori” si numai bune de a fi servite la comanda) si altele, de cand a scapat si de indatoririle conjugale. Doar ca doamna isi mentine aceasta pasiune, mai nou la bratul unui interlop local.
    Asa ca sa revenim la intrebare: cine se foloseste de scandal?? Pai, doamna Gavris, in primul rand, stiind ce probleme are cu Justitia si care nu doreste, cu orice pret, sa-si lase copilul sa-si vada tatal… Si sa-l vada distrus, asa cum l-a si amenintat. Si inapoi la ea, pentru ca, de fapt, NU vrea sa divorteze. Oare ce om sanatos la cap ar mai vrea sa se impace cu ea, dupa cate i-a facut???
    Si, in al doilea rand, cine a dat filmarea sa fie difuzata in presa. Iar aici, subiectul este mult mai delicat. Invidie, razbunare, practica curenta???
    Promit sa ma interesez si revin!

  3. Dragii mei interesati de subiect! Am gasit ceva demential pe cotidianul.ro Va impartasesc si voua, spre deliciul limbii romane:

    Radeciobdeoalasparta spune:
    9 AUGUST 2021 LA 15:38
    Buna ziua,
    Comentariul de mai jos este adresat jurnaliștilor de la ziardecluj.ro. Având in vedere ca i-ați considerat o sursa credibila de inspiratie, preluând, animați de solidaritatea jurnalistica, si pluralul nefericit al substantivului “parametru”, va puteți considera, in egala măsura, un destinatar al mesajului.
    “Stimata doamna Mihaela Trif,

    Doresc, pe aceasta cale, sa salut și sa omagiez activitatea dumneavoastră jurnalistica de excepție. Mi-e teama, insa, având in vedere ca ați simțit chemarea de a călca pe urmele lui George Pruteanu și de a va aventura in „ale lingvisticii” cu acest reportaj demn de emisiunea „Doar o vorba saț-i mai spun”, ca admirația mea și a cititorilor dumneavoastră, „insetați” de informațiile prețioase cu care ii delectați, este in pericol de a fi zdruncinata. Pentru a oferi marelui public o critica pertinenta, cel ce judeca și notează prestația altei persoane ar trebui sa fie fără de cusur. Ar fi cazul, tinand cont de exigenta nemaintâlnita și, pe alocuri, exagerata de care dati dovada, sa scuturați de praf cartea de gramatica și sa vizitați capitolele privind acordul dintre părțile propoziției („dat fiind” in loc de „data fiind”, daca tot vorbim de „incompententa” regăsită in titlul articolului), conjugarea verbelor, mai ales „a trebui”, deoarece, la imperfect, persoana a III-a plural, corect este „trebuiau”, pluralul substantivelor (pluralul substantivului parametru este „parametri” cu un singur „i”) s.a..

    RĂSPUNDE
    Radeciobdeoalasparta spune:
    9 AUGUST 2021 LA 15:39
    Pentru a fi gata de o noua aventura, va recomand cu caldura sa încercați mult îndrăgita scriere după dictare pentru a descoperi semnele de punctuatie ascunse de pauzele in vorbire. La o noua ascultare a secvenței din montaj, o sa redați fidel, in scris, ce a spus vorbitorul, cu semnele de punctuatie ce nu s-au lăsat descoperite întâia oară.
    In concluzie, îmi exprim speranța ca aceste regretabile și nevinovate greșeli, care, spre deosebire de ale celorlalți, pot fi iertate și trecute cu vederea, au fost cauzate de zelul neobosit ce va caracterizează când vine vorba de a face dreptate limbii romane. Ideea ca acest articol încalcă principiile fundamentale ale eticii jurnalistice, fiind, in mod vădit, o interpretare tendențioasă, reducționista si unidirecțională a faptelor cu scopul de a produce daune onoarei si demnității unei persoane este inacceptabila si repugnanta. Varianta in care vinovata de aceste „scăpări” ar fi doar documentarea superficiala sau lipsita de profesionalism este, de asemenea, inadmisibila luând in considerare etica dumneavoastra, insa este inexplicabil faptul ca ați omis sa precizați ca protagonistul seriei de articole a fost exonerat complet de acuzațiile cu care se încheie atât de mândru si decisiv cronica. Nădăjduiesc ca veti primi acest comentariu ca pe o umila critica constructiva, provenita de la un diletant care nu este adeptul “instrumentalizarii” unui pai in ochiul altuia de către un profan stânjenit de bârna din ochiul propriu.
    „In practica tolerantei, dușmanul iti este cel mai bun învățător.” Dalai Lama”

  4. Dacă au 200 de euro și ii dai lui Liviu Alexa, rușinea clujului, și va scrie ce doresti. Asta s a întâmplat și cu dl Gavris. Cea mai buna metoda de a schimba ceva este sa nu va mai uitați pe site ul ziarului de cluj si sa îl considerați o pata neagră pentru ClujNapoca .

    • Si daca nu ne uitam, rezolvam ceva? Libertatea presei preia stirile si daca nu ne uitam noi, ca balacareala de senzatie ridica nivelul trustului media, indiferent daca stirile sunt corecte sau nu, verificate sau nu, etc..

  5. Am înțeles că articolul d-lui redactor șef al „celui mai tare ziar din Cluj”, așa cum se autointitulează, nu permite a fi comentat, adulat ori combătut. A fi cel mai tare prin a aduce știri „proaspete si de senzație ” de pe o amărâtă dar extrem de valoroasă cameră fixată pe un „stâlp de serviciu” cu arhive serioase de ani, da e ceva tare. Dacă știrile ziarului, musai/ trebuie să aibă caracter mizerabil și se doresc a fi ” scandaloase” se caută in arhive, se plătește bine, și gata știrea! Cine are acest trust de informație, câte camere și câți „stâlpi” o fi având, aceasta este întrebarea. Așteptați-vă cei care la rândul vostru, v-ați simțit bine in localurile de acest gen. In Cluj mai sunt! Profitul e prea mic din vânzarea băuturilor, caracatița e mare!

  6. Sunt și eu dezamagit! Domnule „Ziar de Cluj”, era mai fain să transmiteți in direct de la petrecerile la care participați dumneavoastră, (recente sau mai vechi), alea fac tot deliciul. Nimeni nu vă -ntrece la felul in care vă dați in stambă! Și ce v-ar costa?

  7. Povestea pietrei…
    Selectie din Livia Bonarov

    Cum treci peste toate, cum depasesti obstacole, cum treci peste esecuri, peste suferinte, peste relatii dureroase, peste oameni cu care nu reusesti sa te intelegi? La fel cum treci peste o piatra din drumul tau.

    O piatra e o piatra, da? O piatra nu e buna sau rea, ea doar exista, acolo unde este. Poti nici sa n-o observi sau poti sa te impiedici de ea.
    Altfel, putem fi dispusi sa aruncam cu piatra. Odata ce ai dat peste ea, lucrurile nu mai pot fi derulate inapoi. Evenimentul s-a produs. Acum nu mai esti doar tu. Esti tu si este si piatra. Si atunci, ce faci? Te enervezi pe piatra? Te apuca mania ca ti s-a pus in drum? Ii dai un picior, riscand sa te lovesti? Doar stii ca pe tine te-ar putea durea, nu pe piatra. Pe ea ai putea, cel mult, s-o faci faramite. Pentru ca poti. Insa tot n-o va durea. Poate ca, daca ar avea gura, piatra ar spune ca s-a saturat sa tot fie aruncata de colo, colo. Poate ti-ar spune ca are si ea problemele ei existentiale, poate ti-ar spune ca s-a simtit nesigura si s-a temut cand s-a pomenit zburand prin aer, poate te-ar intreba daca nu stii vreun psiholog care s-o vindece de despartirea ei de munte.

    Insa, toate astea nu le vom sti niciodata, fiindca pietrele, in mod decent, pentru unii, sau poate frustrant, pentru altii, tac.

    Si isi vad de existenta lor.

  8. Nu vi se pare ca s-a asternut linistea? Obiectivele au fost atinse, postul e liber, material pentru instanta, berechet… I-au distrus omului cariera, oare pentru ce? Cei ce se bucura, ati fost si voi prin cluburile clujene??
    Asteptam filmari proaspete, cu el sau cu cine mai trebuie pus cu botul pe labe!!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.