Impact, constructorul care era la un pas exterm de mic sa fraiereasca Primaria Cluj-Napoca, a fost cat pe ce sa falimenteze si un alt simbol al Clujului, echipa de fotbal Universitatea Cluj. In momentul in care Impact finanta Universitatea Cluj, echipa a fost foarte aproape sa retrogradeze in divizia C. O alta ipoteza este ca Dan Ioan Popp, patronul Impact, ar fi implicat, alaturi de Gigi Becali, in cazul „Valiza”.
Incepem mica noastra povestioara prin a va spune ca unul din principalii parteneri de afaceri ai lui Dan Ioan Popp este Gigi Becali. Patronul Stelei a facut schimbul de terenuri cu armata si le-a vandut lui Dan Ioan Popp. Unul dintre principalii sponsori ai Universitatii Cluj era chiar SC Impact. Daca va reaminti, faimosul caz „Valiza” ar putea fi legatura clara cu Impact si Dan Ioan Popp. Exista doua posibilitati.
„Prima posibilitate: cand eu premiez pe cineva, iar seful respectiv imi este partener de afaceri, trebuie sa il anunt si pe seful acestuia. Ori Gigi Becali si-a inselat partenerul si nu i-a spus treaba asta si a vrut sa mearga peste capul finantatorului sau premierea a fost facuta cu acordul finantatorului si atunci este si legatura companiei Impact in faimoasa afacere „Valiza”. Nu exista o alta varianta. De regula, cand se fac asemenea lucruri, nu pot sa ma duc peste un angajat de–al lui sa ii dau 100 de euro fara sa ii spun „vezi ca ti-am premiat colegul”. Vreau sa va spun ca balamucul este foarte mare cu ce s-a intamplat la „U” Cluj. De asemenea, Dan Ioan Popp s-a certat ulterior cu Florian Walter. Actionarul Impact nu l-a lasat pe actualul patron al Universitatii Cluj sa faca marire de capital si a avut numeroase procese cu acesta”, a declarat sub protectia anonimatului o sursa din apropierea lui Dan Ioan Popp.
„Nu stiu in ce masura s-a achitat de obligatiile lor ca sponsori. Stiu ca au fost discutii foarte mari, un circ intre. Cu toata finantarea firmei Impact, echipa Universitatea Cluj a picat in Divizia B si era la un pas sa pice in Divizia C. Atunci se discuta foarte clar de subfinantarea Universitatii Cluj”, continua sursa mentionata.
La Constanta, intarzieri de sase ani
Ansamblul rezidential Boreal Constanta trebuia predat in anul 2004 sau maxim la sfarsitul anului 2005, insa de sase ani de zile compania Impact taraganeaza predarea finala a cartierului. In momentul de fata, constructiile conexe inca nu sunt finalizate, iar predarea utilitatilor nu a fost facuta conform contractului.
„Am facut demersuri in instanta care nu sunt solutionate sau sunt partial solutionate. Ansamblul rezidential Boreal Constanta este compus din 158 de vile cu denumirea „de lux”, desi nu sunt deloc de lux. Acestea, impreuna cu obiectivele conexe care trebuiau construite de SC Impact Developer & Contractor prin reprezentantii sai Dan Ioan Popp si Carmen Sandulescu (presedinte si director executiv), nu au respectat proiectul initial depus, respectiv autorizatiile Planului Urbanistic Zonal (PUZ) si Planul Urbanistic de Detaliu (PUD). Inspectoratul de Stat in Constructii Constanta nu au urmarit executarea lucrarilor pe faze determinante, cat si calitatea, respectiv cantitatea lucrarilor executate pana in prezent. A obtinut proiectul din 2002 pentru un an de zile plus inca un an. Trebuiau sa predea constructiile in 2004, 2005 cel tarziu. Prin obligativitatea luata si aprobata de primaria Constanta, constructorul executant era obligat sa execute ansamblul rezidential Boreal Constanta cu toata infrastructura sa. Inclusiv retelele de utilitati trebuiau predate dupa finalizarea lor catre operatorii si distribuitorii licentiati ai municipiului Constanta. Lucru neefectuat si neexecutat nici pana la data prezenta. Mai mult decat atat, Impact a construit vile parter+etaj+pod de tip duplex si, prin autorizatii, a declarat si achitat taxele si impozitele pentru o singura constructie la jumatate de pret. Dupa ce au fost incheiate procesele verbale de receptie la terminarea lucrarilor valoarea a fost actualizata conform contractului de executie numai la un singur imobil din 158. Sunt vandute 130 de case”, sustine o alta sursa din apropierea proiectului imobiliar din Constanta.
ISC, ilegalitati si la Constanta
Inspectoratul de Stat in Constructii este mana in mana cu Impact si la Constanta. „Gazeta de Cluj” v-a prezentat faptul ca seful ISC a fost schimbat pentru ca nu aplica amenzi la Bucuresti. Cu toate acestea si la Constanta ilegalitatile curg lant in continuare.
„In schimb, ISC nu a incasat valoarea de 7% +1% pentru calitatea si fazele determinante ale constructiilor. Din conversatia purtata personal cu directorul ISC Constanta a reiesit ca pe el nu il intrereseaza ca Impact nu a achitat la termen. Din sesizarile depuse repetat, inspectorii au constatat starea de fapt a calitatii constructiilor si cantitatii executate in ansamblul Boreal, unde lipsesc in totalitate obiectivele conexe: scoala, gradinita, terenuri de sport, locuri de joaca, terenuri de agrement, complex comercial”, marturiseste sursa.
Calea de acces este lipsa
„Calea de acces din DN2 pentru intrarea in ansamblul rezidential Boreal Constanta nu a fost si nu se doreste a se executa nici astazi. Suntem obligati sa circulam pana in intrarea in Ovidiu pentru ca nu putem intra in cartier datorita liniei continue de pe carosabil. Parcurgem zilnic 10 km dus -10 km intors pentru a putea ajunge la imobilele ce ne apartin. Atat ISC, cat si conducerea sa prin inspectorul Ciocan, directorul Cristian Gigi Chiru, nu dau importanta structurii de rezistenta a constructiilor executate deplorabil de catre cei de la Impact Developer & Contractor. Conducerea Impact, Dan Ioan Popp si Carmen Daniela Sandulescu, directori executanti si Marius Liviu Nita, cel care a coordonat si dirijat constructia acelui ansamblu rezidential, a acceptat sa construiasca respectivul cartier fara a avea angajati profesionisti conform Codului Muncii, specialisti in domeniu pe perioada executarii unui ansamblu rezidential. Refuza in momentul de fata predarea ansamblului catre asociatia Boreal Constanta si are toate utilitatile catre furnizorii licentiati ai municipiului Constanta”, declara persoana citata.
Furati de Impact si de statul roman
„Am fost furati atat de catre Impact, cat si de statul roman. Constructiile au fost facute cu materiale neconforme calitativ: caramida peretilor (lucru mentionat in proiect) ar trebui sa aiba o grosime de 35 cm. Practic, are o grosime de doar 25 cm sau 17 cm. Inaltimea trebuia sa fie de 2,77 m cand, de fapt, este de 2,58 m – 2,60 m. Izolatia exterioara din polistiren trebuia sa fie formata si din tencuiala, dupa care trebuia sa fie o grosime de 10 cm plus tencuiala decorativa in diferite culori. De fapt, caramida este netencuita, iar stratul izolator are o grosmie intre 2 si 3 cm. Tencuiala decorativa este simpla, fara culoare. Constructiile nu sunt racordate la reteaua stradala. Stalpii de rezistenta nu sunt izolati, nu au grosimea corespunzatoare”, a conchis o sursa din apropierea proiectului.
Tiberiu Hrihorciuc
