Incepe fraudarea pacalitilor FNI
Clujeanul Cornel Taranu, angajat de sute de persoane sa recupereze banii pierduti de FNI, a disparut si cei care l-au imputernicit pe Taranu sa le recupereze banii se tem sa nu fi fost fraudati. Gazeta de Cluj a preconizat inca de anul trecut ca afacerea “profesorului” clujean care poate recupera banii pierduti la FNI are trasaturile unei “tepe” financiare. Brokerul Ionescu Anton, unul dintre fondatorii asociatiei de recuperare a banilor si sef la SSIF Broker Cluj, spune ca asociatia si-a facut datoria.
Mai multe persoane care au pierdut bani la FNI au apelat la ASOCIATIA "GRUPUL PENTRU
DREPTATEA INVESTITORILOR FNI" pentru a isi recupera banii pierduti de tandemul Vantu-Vlas. Fondatorii asociatiei sunt MARCU LUCIA, BOLOGA IOAN si IONESCU ANTON, iar functiile in cadrul asociatiei sunt repartizate astfel : PRESEDINTE- MARCU LUCIA, VICEPRESEDINTE – BOLOGA IOAN, SECRETAR- TARANU CORNEL, MEMBRI- IONESCU ANTON, MOLDOVAN LUCIA.
Insa, interesant este ca exact aceleasi persoane, distribuite pe aceleasi functii au fondat doua asociatii asemanatoare, cu acelasi nume, dar cu numere de inregistrare diferite (3239/A/2002 si 4323/A/2002). Astfel cele doua asociatii au functionat in paralel – pentru unele persoane banii au fost recuperati, iar altii asteapta si acum fara ca cineva sa le mai dea vreun semn de viata.
Ciprian Tamba spune ca parintii lui, impreuna cu cateva zeci de persoane, dupa ce au pierdut banii depusi la FNI, au auzit de la un notar ca ar exista o asociatie care poate recupera banii pentru ca fondul a primit girul statului roman. Au apelat la ASOCIATIA "GRUPUL PENTRU
DREPTATEA INVESTITORILOR FNI" si l-au imputernicit pe Cornel Taranu pentru a retrage banii respectivi, insa nu mai reusesc sa afle nimic de stadiul recuperarii banilor.
“Parintii mei, ca si alte persoane au aflat de asociatia asta de la un notar si ni s-a parut ceva serios. L-au imputernicit pe domnul Taranu, dar de multa vreme nu ne mai raspunde nimeni la telefon si ne temem sa nu fie vorba de o frauda. La un moment dat pe unul dintre numerele domnului Taranu a raspuns cineva care ne-a spus ca nu stie despre e este vorba, ca e din Brasov si ca a cumparat telefonul de mai mult timp. Noi o sa mergem la politie sa depunem plangere pentru ca ne simtim inselati”, spune Tambra.
Ionescu Anton, unul dintre membrii fondatori ai asociatiei "GRUPUL PENTRU
DREPTATEA INVESTITORILOR FNI" si sef in cadrul SSIF Broker Cluj spune ca din cate stie asociatia si-a facut treaba. Insa dupa ce i s-a explicat ca o parte dintre cei care l-au imputernicit pe Cornel Taranu sa recupereze banii nu mai reusesc sa il gaseasca pe clujean, Anton a sustinut ca nici el nu mai stie mare lucru de “profesor”
“Asociaţia merge bine, oamenii şi-au recuperat banii si totul a intrat in normal. Nu mai stiu mare lucru de el, cred ca l-am vazut acum o luna prin oras, dar de la distanta. Daca spuneti ca oamenii au probleme, astea sunt semne rele atunci”, a declarat Ionescu Anton.
Unde e Taranu?
Un alt caz similar este al lui Ovidiu Mureşan, unul dintre clujenii care a fost pagubit de afacerea FNI, spune ca AVAS i-a trimis o notificare de despagubire, dar banii nu au ajuns la el. “Cu adresa AVAS nr P/31871/29.09.2009 mi se raspunde ca cererea mea s-a numarat printre cele 646 de cereri ale persoanelor din judeţul Cluj, pagubite in urma prabuşirii FNI care s-au adresat Biroului executoresc Asociaţii “Draganescu Ionescu şi Crafcenco” care au format dosarul de execuţie silita nr 308/2007. Ulterior, in urma derularii operaţiunii de executare silita, s-a constat ca executorul judecatoresc a acţionat in numele celor doar 628 de deponenţi FNI şi prin urmare a distribuit sumele incasate de la AVAS doar catre acesti 628 de deponenţi”, spune Mureşan. El mai adauga şi faptul ca nu a semnat nici un document de imputernicire pentru ca altcineva sa fie in masura sa ii ridice despagubirea. “Eu nu am imputernicit pe nici un birou de executare silita şi nu am semnat nici o imputernicire pentru nimeni pentru a-mi ridica banii depuşi la FNI şi caştigaţi prin sentinţa civila nr 13732/2004. Singurul demers in aceasta privinţa l-am facut prin depunerea dosarului prin posta la AVAS”, mai adauga clujeanul. In replica, cei de la AVAS spun ca in somaţia de plata emisa de catre executor figura şi numele lui Mureşan. “In somaţia din data de 26.07.2007 emisa de Biroul Executorilor Judecatoreşti Asociaţii Draganescu Ionescu şi Crafcenco sunt menţionaţi un numar de 646 de creditori ai FNI. Printre acestia se numara şi domnul Virgil Ovidiu Mureşan care s-a mai adresat instituţiei noastre şi, in consecinţa, i-au fost formulate raspunsuri. Toate persoanele din dosarul cu numarul 308/2007 au un singur imputernicit, respectiv pe doamna Lucia Marcu, care este mandatara pentru dosarele creditorilor FNI din municipiul Cluj-Napoca”, arata vicepreşedintele AVAS Ionela-Bruchental Pop. De asemenea, Constantin Marin, un alt clujean care s-a inscris in lunga lista a pagubiţilor FNI, povesteşte ca nu şi-ar fi depus banii in acest joc piramidal daca intreaga afacere nu ar fi avut girul statului prin intermediul CEC-ului. “Deşi exista sentinţa civila definitiva (13732/17.02.2004) ca urmare a procesului civil (5079/2001) precum şi mai multe dosare individuale inregistrate la AVAS Bucureşti, nu se intrevede nici o mişcare referitoare la data achitarii acestor bani. Eu, numai atunci cand in sigla FNI a aparut şi CEC-ul ca garant al seriozitaţii FNI, mi-am depus toate economiile adunate de o viaţa cu intenţia de ajuta pe unul din cei trei copii ai mei sa-şi cumpere o casa. Depunerile la FNI sunt facute in primul trimestru al anului 200, pe baza increderii in participarea CEC-ului ca instituţie de stat in aceasta firma. Dupa cateva luni s-a declanşat prabuşirea FNI (mai, 2000), datorita excrocheriilor ce au fost savarşite de conducerea acestei firme”, povesteşte Marin. Şi el atrage atenţia asupra modului de operare al Asociaţiei Investitorilor FNI, filial Cluj. “Intre timp, s-au creat un fel de SRL-uri care amagesc pagubiţii FNI, care iniţial au renunţat sa mai participe la Asociaţia FNI, neavand incredere in reuşita acesteia. Iar acum sunt mobilizaţi prin presa de persoane versate, care s-au imbogaţit de pe urma incasarilor de cotizaţii şi a cotei de 3% din depunerile pagubiţilor. Li se promite ca vor fi despagubiţi, daca platesc cotizaţia retroactiv, in valoare de 1.800.000 de lei vechi, şi daca accepta sa cedeze 5% de aceasta data din banii depuşi la FNI, drept donaţie pentru reuşita recuperarii banilor. Asa este şi SRL-ul din Cluj-Napoca condus de specialista in recuperari de bani Marcu Lucia impreuna cu Cornel Ţaranu”, spune pagubitul. Cornel Ţaranu şi Lucia Marcu nu au putut fi contactaţi de reporterii Gazeta de Cluj pentru a li se oferi oportunitatea exprimarii unui punct de vedere.
Din Gelsor in FNI
Unul dintre membrii fondatori ai asociatiilor "GRUPUL PENTRU DREPTATEA INVESTITORILOR FNI", Ionescu Anton, face parte din consiliul de administratie al Broker Cluj, consiliu condus de Mihai Buliga, un clujean care s-a ocupat de fondul de investitie Gelsor detinut de Sorin Ovidiu Vantu, “regizorul” devalizarii FNI-ului. In cadrul Gelsor SA s-au aflat apropiati ai omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, cum ar fi Sorin Ovidiu Freciu, fost presedinte al grupului Gelsor si realizator la Realitatea TV, Vlad Soare, fost presedinte al grupului Gelsor pana la prabusirea FNI, Ioan Andrei, primul presedinte al SOV Invest. In procesul FNI, societatea Gelsor este parte responsabila pentru devalizarea FNI.
Razvan Robu
