Interlopul Adrian Groșan a fost trimis în judecată, zilele trecute, de procurorii DIICOT Cluj, alături de Tudor Cîrje și Horea Popa, toți acuzați de trafic de droguri. În același dosar sunt trimise în judecată încă trei persoane: Daniel Șipoș, Geta Cîrje și Miruna Bădescu.
Magistrații de la Tribunalul Cluj au prelungit, luni, 31 iulie, la cererea procurorilor DIICOT, măsura de arest preventiv pentru Groșan, Cîrje și Popa, astfel că cei trei vor sta încă 30 de zile după gratii. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore la Curtea de Apel Cluj.
„În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurilor preventive şi prin urmare:
– începând cu data de 31.07.2023 menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul G. A., numele purtat anterior: T. Z. L., trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal, trafic de droguri de risc prevăzută art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod penal, trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 41 Cod penal şi instigare la infracțiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 2 alin. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicare art. 41 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
– începând cu data de 31.07.2023 menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul C.T. Ș., trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 și alin. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 45/2023 și Legea nr. 77/2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 și art. 5 Cod penal, efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere (sub forma conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, complicitate la infracțiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 320 alin.1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; deținere de droguri de mare risc fără drept pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
– începând cu data de 31.07.2023 menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul P. H. E., trimis în judecată pentru săvârşirea infracțiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1 și alin. 2 din Legea nr. 143/2000 modificată prin Legea 45/2023 ?i Legea nr.77/2023, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 31.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei”, este decizia Tribunalului Cluj.
