Un jandarm clujean, cu grad de locotenet-colonel, a fost condamnat pentru ultraj de instanțele din Alba Iulia. Motivul a constat în faptul că, după ce a depășit pe linia continuuă și a fost oprit de un echipaj de poliție, jandarmul clujean POPA Ş. LUCIAN a făcut scandal, s-a urcat pe mașina de poliție și a încercat să spargă parprizul cu picioarele.

A fost trimis în judecată la mijlocul anului trecut, iar pe 21 decembrie 2022 Tribunalul Militar Cluj a dat prima sentință.

”Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare, în sarcina inculpatului lt. col. P L, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 257, alin. (1) ?i (4) C.p. În baza art.83 alin.(1) şi alin.(3) C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 ani închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, prin prezenta hotărâre pe durata unui termen de supraveghere stabilit conform dispoziţiilor prev. de art.84 C.p., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin.(1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.(1) C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.”c” – “e” se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 al. 2 lit.b C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Cluj, supravegherea executării acestei obligaţii urmând a se face de către Serviciul de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 al. 2 lit.c C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, având în vedere şi conţinutul Bazei instituţiilor din comunitate constituită în acord cu prevederile Legii nr.252/2013 şi ale Legii nr.253/2013, inculpatul va avea posibilitatea să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj sau la Parohia Ortodoxa Română a Tuturor Sfinţilor Cluj. Potrivit disp.art.52 alin.1 şi 2 din Legea nr.253/2013 munca neremunerată în folosul comunităţii se execută într-un interval de cel mult 6 luni de la data începerii prestării muncii, două ore de activitate prestată efectiv echivalând cu o zi de muncă. În temeiul art.404 alin.(3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra conţinutului dispoziţiilor art.88 C.p. şi art.89 C.p. şi a căror nerespectare atrag revocarea sau anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei închisorii. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect daune morale şi îl obligă pe inculpat să achite către partea civilă P S suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 C.p.p. îl obligă pe inculpat să achite părţii civile P S suma de 100 lei reprezentând cheltuielile de transport ocazionate cu deplasarea sa de la domiciliu în faţa instanţei. În temeiul art. 272 al. 2 din C.p.p. stabileşte avocatului desemnat din oficiu suma de 942 lei onorariu ce se suportă din FMJ şi care se va avansa de către Baroul Cluj, doamnei av. S M L. În temeiul art.274 alin.(1) C.p.p. il obliga pe inculpatul P L, să achite suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 368,8 lei reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei”, arată soluția pe scurt a instanței care a fost contestată.

De la ”Tâmpitule” până la ”Hai să ne batem!”

Potrivit motivării instanței, ”la data de 15.08.2021, orele 06,55, pe str. Clujului de pe raza orașului Teiuș, echipajul mixt format din (n.r. polițist rutier al IPJ Alba și un polițist local din Teiuș), aflându-se în activitatea de supraveghere si control a traficului rutier pe raza  orașului Teiuș, au procedat la oprirea pentru control a autoturismului marca VW Passat, condus de (n.r. jandarm) deoarece acesta a efectuat în mod neregulamentar manevra de depășire în zona de acțiune a indicatorului ’’Depășirea interzisă”, încălcând și marcajul longitudinal simplu continuu care separă sensurile de mers pe porțiunea respectivă de drum, în momentul în care i s-a adus la cunoștință de către polițist faptul că urmează a se lua o măsură contravențională împotriva sa, și anume amenda, însoțită de sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 zile, numitul a început a se manifesta agresiv la nivel verbal, adresându-i agentului de poliție cuvinte și expresii jignitoare (de tipul „Tâmpitule”, „Nenorocitule!”, ’Porcule’. ‘. „Ticălosule”, ’’Măgarul draculului”), precum și amenințări („Dumneata înțelegi că eu te caut și, unde te găsesc, te termini”, „Dumneata crezi că scăpi așa?”, „Hai să ne batem!”, ”Îl caut eu pe nenorocitul ăsta! ”), toate acestea inducându-i o stare de teamă polițistului.

Ulterior, numitul a procedat la lovirea cu picioarele a portierei laterale și a capotei autospecialei de Poliție marca VW Polo, proprietatea IPJ Alba, iar ulterior s-a urcat pe capota autospecialei și a lovit cu pumnul parbrizul acesteia.

După acestea, numitul  s-a urcat în autoturismul personal, plecând de la fața locului, fiind urmărit de polițiști, inclusiv de către doi polițiști solicitați de persoana vătămată a acorda sprijin, din cadrul Serviciului Rutier al I.P.J. Alba, circa 1 km pe raza orașului Teiuș acesta fiind oprit la intersecția cu str. Blajului” se arată în documentul citat.

Jandarmul a vrut să fie ”iertat” de coleg

Tot în motivarea instanței se arată că în momentul în care jandarmul a fost oprit de polițiști acesta i-a spus celui de la rutieră că este jandarm în Cluj și că sunt colegi și să îl ierte pentru depășirea interzisă.

Polițistul i-a spus că nu se poate și că îl va sancționa contravențional dar și cu reținerea permisului de conducere.

Atunci a început scandalul.

Polițistul i-a spus că ”are obligația legală de a rămâne în mașină cât timp se află staționat, acesta a venit la mașina de Poliție în care se afla și întocmea procesul-verbal, s-a aplecat peste el și l-a bruscat, cu intenția de a îi lua actul de identitate, în timp ce îl înjura și amenința.

Persoana vătămată arată că, pentru a termina procesul-verbal, a procedat la blocarea ușilor mașinii, în timp ce colegul său a coborât, în încercarea de a îl calma pe inculpatul .

Din acel moment, comportamentul acestuia a devenit și mai violent, el s-a urcat pur și simplu pe capota mașinii de Poliție, totodată a lovit-o în mod repetat cu pumnii și picioarele, în parbriz, capotă și ușă, producându-i persoanei vătămate o stare de temere.

Dat fiind că erau depășiți de situație, persoana vătămată a transmis prin stație solicitarea de a fi sprijinit, la fața locului sosind doi polițiști din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Alba. Aceștia, împreună cu polițistul local, au încercat a îl liniști pe inculpatul și, după un timp, interval în care acesta a continuat să înjure și amenințe persoana vătămată, acesta s-a liniștit brusc, s-a urcat în mașina proprie și a plecat.

Cele două echipaje au pornit în urmărirea sa, a fost oprit după circa un km pe raza Teiuș  a fost încătușat și dus la Poliție, ulterior la U.P.U.Alba lulia pentru recoltarea de probe biologice de sânge”, se mai arată în motivarea instanței.

Rezultatul la probe de sânge a fost negativ.

Pedeapsa primită de jandarm de la judecătorii militari

”Din istoricul sancţiunilor la regimul rutier rezultă de asemenea că inculpatul a fost sancţionat în ultimii 5 ani de 4 ori, fie pentru abateri ce au constat în depăşiri neregulamentare, fie pentru abateri ce au constat în depăşirea limitei de viteză”, au precizat jandarmii în motivare.

Pentru fapta de distrugere magistrații militari au dat o clasare deoarece fapta nu se încarda în limitele legii.

Pentru ultraj, jandarmul din Cluj a fost condamnat la un an de închisoare cu amânare și obligarea la 5000 de lei cu titlul de daune morale.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.