Magistratul Alina Victoria Trăila de la Judecătoria sectorului 5 din București a spus că asupra lui Nicolae Pivariu, seful DSV Cluj,planeaza suspiciuni ca ar fi pus in pericol siguranta sanatatii populatiei, atat pe plan national, cat si pe plan international. Procurorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie(PICCJ) au aratat ca asupra medicului veterinar clujean s-ar fi luat masuri mai restrictive, cum ar fi arestul preventiv, daca ar fi avut timpul necesar. Nicolae Pivariu este acuzat alaturi de seful ANSVSA, Cristian Duicu, dar si de seful DSV Bistrita-Nasaud, Ioan Bogolin, ca ar fi inlocuit o vaca bolnava cu celebra boala intitulata boala vacii nebune(ESB) cu una sanatoasa. Acest lucru ar putea pune in pericol siguranta cetatenilor.
Mai citeste si:
EXCLUSIV SEFUL DSV Cluj, Nicolae Pivariu, scapa de control judiciar. CCR a anulat masura
Şeful ANSVSA, arestat, şeful DSV Cluj sub control judiciar
Gazetadecluj.ro este primul site de stiri din Romania care a relatat despre acest caz, iar investigatia noastra asupra faptelor realizate de Nicolae Pivariu si ceilalti sefi din siguranta alimentelor continua. In continuare va prezentam in exclusivitate declaratia magistratului:
”Or toate aceste circumstanţe sunt de natură să provoace o puternică rezonanţă în cadrul societăţii a faptelor în discuţie, întrucât vorbim de o conduită abuzivă a unui înaltfuncţionar, cu consecinţe asupra sănătăţii populaţiei, dar ţi p e plan internaţional (in situatia descoperirii caracterului nereal al
raportului transmis de coinculpatul Duicu către OIE la data de 24 oct. 2014, raport bazat inclusiv pe concluziile nereale formulate de inculpatul-petent)”, arata magistratul de la Judecatoria Sectorului 5 din Bucuresti in sentinta citata.
Chiar avocatul lui Nicolae Pivariu vorbeste despre acuzatiile aduse clientului sau ca fiind foarte grave si punand in pericol sanatatea cetatenilor, care ar putea fi contaminati daca ar consuma animale bolnave cu boala vacii nebune.
”In această cauză se fac cercetări în principal faţă de inculpatul Duicu Cristian, arestat în prezent, care ar fi deturnat un rezultat al unei anchete a ANSVSA din 15.06.2014, cu sprijinul inculpatului Pivariu şi la inculpatului Bogolin, înlocuind o bovină infectată cu ESB cu o alta în vârstă de 10-11 ani, afectând interesele României – în sensul că dacă s-ar fi cunoscut la nivel european această împrejurare, România ar fi fost retrogradată de la risc neglijabil la ESB la risc controlat la ESB şi punând în pericol sănătatea publică, prin pericolul de contaminare între cetăţeni. Arată însă că inculpatul Pivariu nu a avut nicio decizie în acest sens, prin raportare la infracţiunea de abuz în serviciu nu i se poate reproşa nici emiterea deciziei de efectuare a unui control ulterior anchetei efectuate de ANSVSA în 15.06.2014 şi mai mult nici decizia emisă de către DSV Bistriţa Năsăud ca urmare a acestui control, decizie care a fost comunicată direct ANSVSA şi mai departe a fost decizia inculpatului Duicu de a comunica rezultatul către organismul internaţional OIE, iar petentul de faţă a emis doar un punct de vedere cu privire la animalul identificat cu această boală, ca urmare a solicitării adresate de ANSVSA către mai multe DSV-uri, un punct de vedere comunicat printr-un raport la DSV Bistriţa- Năsăud, conform
dispoziţiei ANSVSA, care a centralizat toate rezultatele din judeţe către DSV Bistriţa- Năsăud, care trebuia să emită concluziile, deci practic nu există un document de decizie din partea petentului care să intre sub incidenţa infracţiunii de abuz în serviciu; totodată, nu a identificat niciun înscris în dosar care să argumenteze, care să confirme ipoteza că ar fi existat o înţelegere la nivel subiectiv între Pivariu, Bogolin şi Duicu, or pentru a exista acuzaţii trebuia să existe nişte documente, probe care să susţină această presupusă înţelegere la nivel subiectiv. Cu privire la a doua infracţiune reţinută în sarcina sa, instigare la fals intelectual, de asemenea rezultatul anchetei finalizată de către DSV Bistriţa-Năsăud a fost comunicat tuturor DSV-urilor tot de ANSVSA, solicitându-se să se conformeze baza de date cu acest rezultat şi deci nu i se poate impune lui Pivariu această decizie, aspectele fiind confirmate de d-na procuror în ordonanţa prin care s-a dispus măsura controlului judiciar”, arata avocatul lui Nicolae Pivariu in sentinta citata.
In numarul urmator din saptamanalul Gazeta de Cluj puteti citi mai multe detalii despre caz, dar si cum toti cetatenii din Romania ar putea suferi din cauza acestui caz atat de grav in care cei care ar fi trebuit sa controleze siguranta alimentelor s-au ”jucat” cu boala vacii nebune.Intre timp puteti sa mai cititi articolul de mai jos:
