Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT), Elena Udrea, are in subordine o serie de angajati care nu isi desfasoara activitatile conform legii. Mai precis, oamenii din subordinea Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului fac abuz in serviciu si nu raspund conform prevederilor legale la solicitarile reporterilor „Gazetei de Cluj” bazate pe legea 544/2001. Chiar daca legea stipuleaza clar ca termenul maxim 30 de zile, in cazuri speciale, si in 10 zile in cazul unor raspunsuri simple, MDRT nu respecta prevederile legale. Astfel, desi raspunsul dat de catre oficialii MDRT a fost unul preluat din alte raspunsuri fara sa aduca nimic nou, lor le-a trebuit 34 de zile. De asemenea, ilegalitatile curg lant sub bagheta Elenei Udrea, deoarece Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) nu amendeaza decat cu dedicatie. Astfel, prietenii celor de la ISC Dan Ioan Popp si compania Impact nu au fost amendati de oficialii statului si au fost lasati sa-si construiasca imobilele dupa bunul plac. Elena Udrea recunoaste de mai bine de un an ca ilegalitatile se intampla sub carma sa, dar nu da niciun ordin ca lucrurile sa intre in ilegalitate. Nu o putem considera decat complice la faptele pe care nu le condamna.

Elena Udrea si-a trimis Corpul de Control al ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului sa verifice controlurile facute de cei de la Inspectoratul de Stat in Constructii. Oficialii MDRT cunosteau despre situatia lipsei verificarilor cu IMPACT  DEVELOPPER & CONTRACTOR SA din urma cu mai bine de un an, insa nu au luat nicio masura.

Corpul de Control al ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului a primit sesizari care se refera la faptul ca Inspectoratul de Stat in Constructii nu a verificat, controlat sau sanctionat dezvoltatorul imobiliar SC IMPACT DEVELOPPER & CONTRACTOR SA pentru nerespectarea cadrului legislativ privind constructiile si a obligatiilor contractuale la executia ansamblului de locuinte Greenfield din Bucuresti. Astfel, Raportul CCM este in curs de finalizare si va fi inaintat ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului. Precizam ca este de mai bine de un an acest raport in lucru.

„Problemele mentionate sunt aceleasi cu cele prezentate in sesizari anterioare inregistrate atat la institutia noastra, cat si la alte institutii centrale ale statului si care au facut obiectul unor indelungi investigatii. Inspectorii din cadrul Inspectoratului in Constructii Bucuresti (I.C.B.)  au instrumentat cele sesizate si, in conformitate cu prevederile art. 1 – (6) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ si art. 6  din O.G.R. nr.27/2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor, aprobata cu modificari si completari de Legea nr.233/2002, s-au adresat, la data respectiva, Autoritatii Publice Locale cu adresa nr. 536 P/10.06.2009 si Consiliului General al Municipiului Bucuresti cu adresa nr. 536PR/04.06.2009 pentru analizarea si solutionarea aspectelor sesizate, demers ce a  fost adus la cunostinta domnului Daghie Lucian. Prin raspunsul nr. 563/10.06.2009”, au aratat oficialii ISC care au trimis raspunsul MDRT.

Legea nu are nicio valoare

Oficialii MDRT au aratat ca si in situatia in care legea este incalcata, ei nu cer solutionarea acestor probleme.
„Avand in vedere ca prin H.C.G.M.B. nr. 131/2005, care aproba P.U.Z. –„ str. Padurea Neagra–Padurea Pustnicu, sector 1” – se afecteaza cu circulatii si spatii verzi terenul domnului Daghie Lucian situat in zona reglementata de respectiva documentatie de urbanism. Acesta, ca persoana lezata in dreptul sau de proprietate, s-a adresat instantei de contencios administrativ, singura institutie abilitata de lege sa anuleze un act administrativ emis nelegal si, in consecinta, sa decida.

Raportul nr.CC1427/08.01.2010 intocmit de Corpul de Control al Ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului nu solicita I.S.C. demararea procedurii de anulare a documentatiei de urbanism aprobat cu HCGMB nr.263/29.05.2008, poz.22, asa cum se afirma in sesizare. „Referitor la Autorizatia de Construire nr. 633/26.11.2008 emisa de Primarul Municipiului Bucuresti, va comunicam faptul ca, urmare a controlului efectuat de inspectorii I.C.B. la o sesizare anterioara a domnului Victor Lucian Daghie inregistrata la I.C.B. cu nr. 884/20.07.2009, s-a raspuns petentului cu adresa nr. 884/21.08.2009”, arata oficialii ISC.

Prin raspunsul I.C.B. nr. 884/21.08.2009 i s-a adus la cunostinta faptul ca, „in conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991, privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii cu modificarile si completarile ulterioare, primarul municipiului Bucuresti a emis Autorizatia de Construire nr. 633 din 26.11.2008 pentru executarea lucrarilor de construire privind extindere retea electrica in vederea alimentarii cu energie electrica a ansamblului de locuinte Impact, Aleea Teisani, sector 1, Bucuresti”, se scuza cei de la ISC.

„Autorizatia de construire a fost emisa in baza Certificatului de Urbanism nr. 571R/739538 din 11.06.2008 solicitat de S.C. Electrica Muntenia Sud pentru extinderea retelei electrice in vederea alimentarii cu energie electrica a ansamblului de locuinte Impact, Aleea Teisani, sector 1, Padurea Neagra.
La Regimul Juridic al certificatului de urbanism se precizeaza ca terenul destinat pentru amplasarea extinderii retelei electrice in vederea alimentarii cu energie electrica a ansamblului de locuinte „Impact” apartine domeniului public P.M.B., in administrarea Administratiei Strazilor si proprietatii publice a statului in administrarea Regiei Nationale a Padurilor – Directia Silvica Bucuresti”, considera reprezentantii ISC.

Autorizare ulterioara

„Din continutul acestui document rezulta ca nu s-a autorizat continuarea lucrarilor, datorita faptului ca la momentul controlului, executantul S.C. Summa Romania S.A. nu a prezentat toate documentele care certificau trasabilitatea otelului beton, iar condica de evidenta a betoanelor turnate era constituita din foi volante neindosariate corespunzator. Lucrarile ce faceau obiectul fazei determinante s-au executat cu respectarea detaliilor de executie prevazute in proiect. Astfel, nu s-a considerat necesara sanctionarea contraventionala a factorilor responsabili cu prezentarea documentelor de calitate si nu s-a autorizat continuarea executarii lucrarilor ajunse in faza determinanta, dispunandu-se masura opririi lucrarilor pana la prezentarea documentelor de calitate. Ulterior, dupa prezentarea acestor documente, continuarea lucrarilor a fost autorizata prin Procesul Verbal de control al calitatii lucrarilor in Faza Determinanta nr. 5322 din 10.09.2007”, au conchis oficialii ISC.

Tiberiu Hrihorciuc

6 COMENTARII

  1. Este evident ca se incalca legea in nestire pentru tovarasi. Intrebarea este pina unde poate ajunge disolutia puterilor statului in favorizarea acestora. Corpul de Control am ministrului Udrea de mai bine de un an a stabilit o serie de actiuni concrete – ce s-a facut NIMIC!
    Deci tovarasul DIP impreuna cu subordonatii sai pot face ce vor deoarece puterile statului sint la picioarele lor – pe cine nu pot cumpara , cineva de sus ii va suna si ii va intimida , pe cine nu il pot impresiona nici prin ordin de sus il restructureaza si este inlaturat.
    D-na Ministru daca ati semnat un raport , de ce nu verificati daca ordinul dv. este dus la indeplinire?
    DIP si alcolitii lui timoreaza o lume intreaga!!! Intrebarea care se pune este: pina unde este lasat sa o faca? Oare printre tovarasii cei mari nu mai exista nici unul cu bun simt sa stopeze decaderea puterilor statului pina sub orice limita? Oare pina cind se vor cauta motivatii ridicole care nu mai au nici o limita de decenta pentru a nu face nimic si ai proteja pe sponsorii PDL? sau ai PSD; PNL; PC etc? Mergeti inainte tovarasi cu umilintele pe care le indura nenumarati oameni in fata puterilor statului aflate in mina voastra si sub controlul vostru total prin analfabetii pe care ii numiti , prin incompetentii care va pupa mina pentru un post cald si eliminati orice individ care in aceasta mare de nesimtire incearca totusi sa fie om sa i-si faca datoria si care mai ales nu vrea sa va asculte comenzile directe sau indirecte pentru protejarea intereselor voastre!
    Sa traiti – tovarasi cu suflet cazon imbogati peste masura si va rog nu renuntati la dunga de pe creier lasata de cascheta.

  2. Sa raspunda presei GUVERNANTII . Daca institutiile statului sunt de fatada doar si cei de la S.C. IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. VOLUNTARI judetul ILFOV fosta S.C IMPACT S.A.au incalacat legea fragrant, o incalca in continuare fara sa fie raspunzatori fara sa fie santionati si fara sa fie incriminati la cate fapte penale au savarsit , pana cand mananca guvernantii de la cei de la IMPACT in loc sa intre banii in visteria Statului Roman.
    Se va aplica legea in Romania cad vor veni cei de la Comisia Europeana sa analizeze , repetati demersurile poate asa se aplica legea?

  3. nu stiu pe cine a sponsorizat IMPACT in alte regiuni ale tarii dar la oradea este clar ca acesta se numeste PDL. afacerile IMPACT la oradea au inceput pe vremea primarului PDL Petru Filip, actualmente senator si subordonat pe linie de partid directe…E.U.!!!! Desi Consiliul Local al Municipiului Oradea a stabilit EXPRESS ca pretul de vanzare a caselor in Cartierul EUROPA din Oradea este de maximum 335 E/mp, tocmai Consiliul condus de Petru Filip NU A VERIFICAT ce se intampla mai departe si inchizand ochii, a permis IMPACT sa vanda la pret dublu!!!! De ce Domnule Petru Filip nu ati atentionat potentialii clienti despre acest aspect INAINTE DE A CUMPARA? De ce unii angajati ai Primariei Oradea spun acum ca exact Dvs. ati fost cel care ati ordonat DIRECT o anumita conduita in procesele de la Instantele bihorene, defavorabila exact cetatenilor oradeni pe care aveati obligatia cel putin morala de a-i apara? Cum va explicati ca aceasta conduita a fost radical modificata(in spiritul dreptatii)de catre noul Primar PNL instalat in 2008? Doar ca aceasta modificare a venit cam tarziu…Cum explicati, atat Dvs. cat si conducerea de la acea data a ISC Bihor(ciudat, proprietar al unei case in cartier!!!)ca luni de zile IMPACT a lucrat fara Autorizatie de construire(lucrari datate iunie. iulie, august, sept. 2005 iar A.C. poarta data noiembrie 2005)????? Cum explicati ca IMPACT a dclarat valori mici, sub vaoarea reala, in vederea achitarii unor taxe cat mai reduse catre stat? si nimeni nu a vazut? Acest aspect nu se numeste „fals in declaeratii sub semnatura privata”? Sau nu constituie „evaziune fiscala”? In tot acest timp D.I.P. pozeaza in mare filozof, istoric, analist imobliar si ce mai doriti pe blogul personal in care face aprecieri asupra preturilor din imobliare si ale paharului pe jumatate plin sau pe jumatate gol!!!

  4. Acest Popppp este si el un biet membru al mafiei securisto-comuniste pe care a infiintat-o Ilici si o perpetueaza Basila-marinerul. Inspectoratul de ,,stat” in constructii este o institutie anacronica de pe vremea lui Ceausu care verifica si semneaza darnu raspunde de nimic, conform legii pe care si-au facut-o pentru ei, basca ca aceasta structura este populata in intregime de securisto-comunisti si progeniturile lor.Acesti escroci care sint angajati in ISC au marele dar sa stranga spaga pentru partid si sa ciupeasca si ei cite ceva. Acesti escroci s-au imbogatit in 3-4 ani cit altii intr-o viata, nu conteaza ca sint analfabeti si pe linga meserie. Uitati-va doar la ,,specialistii” din ISC Cluj, Bistrita, Sibiu, Timisoara, Bucuresti,etc.La Cluj un analfabet din clanul mafiotului pesedisto-pedelist Rus a ajuns sef la ISC cind lui inca ii mai sterge mucii muma-sa. Ce sa mai zici de Subtirica si a lui nevasta mare arhitecta pe la mosia lui Aprostu din Focsani. Ce sa mai spui de Nemes mare specialist in prostii si la spagi?Ce sa mai spui de Ruen care impreuna cu a lui nevasta sint abonati la banii primariei Cluj si nu numai si care este membru in clanul Rus-Subtirica?

  5. Poate vin guvernantii Romaniei sa execute pe banii lor din buzunare ceea ce nu a construit calitativ si cantitativ cei de la S.C.IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. in frunte cu DAN IOAN POPP si CARMEN SANDULESCU urmariti penal.

    Faceti demersuri la toate institutiile statului si UE , printr-o singura PETITIE – NOTIFICARE
    cu amanunte date si acte normative – lege incalcata e foarte important sa transmita, fiecare si toti cei pagubiti,furati, inselati, moral si material
    Cu stima,

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.