Martori nu s-au prezentat in dosarul „Motanul”

Niciunul dintre martorii care urmau să dea declaraţii în dosarul de purtare abuzivă a poliţiştilor bătăuşi din cadrul BCCO nu s-a prezentat în faţa judecătorilor Curţii de Apel Cluj. Este vorba despre patru poliţişti din Dej şi o prostituată, cu toţii fiind amendaţi cu câte 2000 de lei. La următorul termen, care va avea loc pe data de 25 august, pe numele acestora a fost eliberat mandat de aducere.

La termenul din data de 24 iunie, instanţa clujeană urma să audieze cinci noi martori ale căror declaraţii sunt vitale pentru aflarea adevărului în dosar. Mai precis, patru poliţişti şi o prostituată urmau să dea declaraţii cu privire la cele întâmplate în seara când Vaida Alexa a fost confundat cu un proxenet şi, pe cale de consecinţă, a fost bătut cu brutalitate. Poliţiştii în cauză au fost cei care, recunoscându-l pe Vaida ca fost coleg, au încercat să-i convingă pe Podea Otniel şi Mora Daniel să nu-l mai lovească, scenă la care prostituata a asistat. Absent de la proces a fost şi Mora Daniel, aflat în concediu, la termen prezentându-se doar colegul său. Judecătorii Curţii de Apel Cluj nu au apreciat lipsa de respect arătat de martori, care fără a beneficia de motive serioase nu s-au prezentat şi a decis că aceştia trebuie amendaţi fiecare cu câte 2000 de lei. Pentru a se asigura de prezenţa acestora la termenul următor, instanţa a decis ca aceştia să fie aduşi cu mandat de aducere.

La ieşirea din sală, Vaida Alexa, împreună cu soţia, ambii părţi vătămate, ne-au declarat că sunt foarte siguri că asupra martorilor se fac presiuni, pentru ca prin lipsa lor să tergiverseze procesul. “Se fac presiuni atât asupra poliţiştilor, cât şi asupra prostituatei pentru a nu declara nimic ce i-ar putea incrimina pe cei doi. Cu doar o zi înainte ( 23 iunie 2011 – n.r ), Podea Otniel făcea ture în jurul blocului unde locuim noi, mergând spre benzinărie, locul unde îşi fac veacul prostituatele. Oricât ar costa, trebuie să ne cumpărăm o cameră de filmat şi înregistrarea să o prezentăm instanţei. Nu este posibil aşa ceva, o să apelăm la toate instanţele competente, chiar la Minister”, susţin cei doi soţi. La un termen anterior, victimele îşi exprimaseră dorinţa de a se constitui parte civilă şi au stabilit cuantumul despăgubirilor pe care le cer. Mai precis, Vaida Radu, victima principală, a cerut 5.000 de euro drept daune materiale şi 20.000 de euro daune morale, iar soţia sa, Vaida Viorica, care nu a suferit leziuni care să necesite îngrijiri medicale, a cerut 8.000 de euro drept daune morale. Dacă cei doi poliţişti vor fi găsiţi vinovaţi, cel mai probabil statul va fi cel care va plăti, prin persoana Ministerul Afacerilor Interne, parte responsabilă civilmente.

Cum s-a ajuns aici

Incredibilul caz de purtare abuzivă a ajuns să fie cunoscut, în mod tragicomic, drept operaţiunea “Motanul”. Astfel, cei doi agenţi BCCO Cluj sunt acuzaţi că ar fi bătut cu bestialitate victima pentru că au confundat-o cu un proxenet. Totul s-a întâmplat pe data de 13 martie anul trecut. În planul de acţiune cu nr.S/953456/ din 13.04.2010, Podea Otniel şi Mora Daniel se găseau în exercitarea atribuţiilor de serviciu pe raza oraşului Dej, având ca scop identificarea prostituatelor şi a proxeneţilor care operau în zona autogării. În acest sens, în seara zilei de 13 aprilie 2010, cei doi au filat-o pe Jiga Raluca Ramona care se afla într-o maşină împreună cu un bărbat care îi propusese să întreţină relaţii sexuale. Ofiţerii BCCO au depistat-o şi au condus-o la sediul Poliţiei Dej, pentru a-i întocmi un act de constatare a infracţiunii de prostituţie. Numai că, la secţie, presupusei prostituate îi suna telefonul în continuu şi, răspunzând la apel, Podea Otniel i-a spus interlocutorului necunoscut că este un client şi că Jiga Raluca i-ar fi furat o sumă de bani. Dându-se drept client, ofiţerul a stabilit o întâlnire pe strada Bistriţei, ameninţându-l pe proxenet că va dezvălui furtul Poliţiei dacă nu îşi primeşte banii înapoi.
 
Din acest moment începe ghinionul pentru Vaida Alexa, partea vătămată, alături de soţia sa, Vaida Viorica. Domiciliat pe str. Bistriţei nr. 11, Vaida Alexa a ieşit din bloc pentru a căuta un motan. Acesta susţine că s-a îndepărtat maxim 25 de metri de trotuar. La un moment dat, lângă el a oprit o dubă fără vreun însemn distinctiv. Conform spuselor acestuia, de lângă şofer a coborât un tânăr blond, îmbrăcat în civil, care l-a întrebat „Ce faci, mă, aici?”
 
Neştiind cine este acea persoană şi ce doreşte, partea vătămată i-a răspuns că “îşi caută motanul”. Conform susţinerilor lor, învinuiţii l-au observat pe Vaida Alexa şi au considerat că acesta ar fi suspect “având în vedere ora târzie şi faptul că acel bărbat nu facea nici o activitate precisă, stătea pur şi simplu”. Întrebat de către “tânărul blond” de cartea de identitate, Vaida i-a răspuns că nu are buletinul la el, putând, în schimb, să-şi cheme nevasta să îl aducă. În acel moment, Podea Otniel l-a apucat de încheietura mâinii şi i-a spus să urce în maşină, trăgându-l de mână pentru a-l sili. Cum Vaida nu s-a lăsat tras, tânărul respectiv l-a lovit cu piciorul în fluierul piciorului. Nici şoferul maşinii nu a stat degeaba. Conform victimei, şoferul a ieşit din maşină şi, după ce l-a înjurat, l-a lovit cu brutalitate în zona cefei cu pumnul.  “Karatistul” a fost identificat drept  Podea Otniel şi “pugilistul” ca fiind Mora Daniel.
 
Partea vătămată arată că a căzut în genunchi, între cei doi, iar aceştia au continuat să-i aplice lovituri repetate cu picioarele, iar Podea Otniel l-a călcat pe ceafă. Martorul ocular Jiga Raluca Ramona confirmă afirmaţiile părţii vătămate şi declară că Vaida Alexa nu a încercat nici un moment să fugă şi nici nu a încercat vreun moment să-i lovească sau să-i agreseze fizic pe poliţişti. Conform spuselor martorei, Vaida Alexa “a fost lovit de cei doi politişti cu pumni şi picioare unde nimereau, aşa cum loveşti un câine, fără milă”.
Un alt martor, Buturuza Sabina, confirmă spusele părţii vătămate, arătând că, deşi acesta nu i-a provocat pe învinuiţi, cei doi i-au aplicat numeroase lovituri”.
 
Cu toate loviturile repetate care i-au fost aplicate, Vaida Alexa a putut să strige după ajutor, fiind auzit de soţie.  Femeia reclamă şi ea bruscări şi violenţe, având urme şi vânătăi pe mâini cauzate în încercarea de a interveni. Abia după ce a fost dus cu duba la sediul Poliţiei din Dej şi după ce a leşinat în unul dintre birouri, poliţiştii au chemat ambulanţa, care l-a găsit într-o stare foarte gravă.

Box: Codul penal
 
Art. 296   Purtarea abuzivă
 (1) Întrebuinţarea de expresii jignitoare faţă de o persoană, de către cel aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
 (2) Ameninţarea ori lovirea sau alte violenţe săvârşite în condiţiile alin.(1), se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru acea infracţiune ale cărei limite speciale se majorează cu o treime.
 (3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Art. 191  Lovirea sau alte violenţe
 (1) Lovirea sau orice acte de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice se pedepsesc cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, fiind necesare îngrijiri medicale pentru vindecare, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Sabin Ripan