Procesul „Valiza” a fost suspendat

Procesul „Valiza” în care este implicat Gigi Becali  a fost suspendat de către Curtea de Apel Cluj după ce instanţa a admis două excepţii de neconstituţionalitate ridicate de avocaţi şi a dispus sesizarea Curţii Constituţionale. Avocatul lui George Becali, Gheorghiţă Mateuţ, a declarat în faţa instanţei că în legea 78/2000 privind prevenirea şi sancţionarea faptelor de corupţie nu există definiţia infracţiunii de fals şi nu este prevăzută o pedeapsă pentru această infracţiune. „O lege trebuie să prevadă clar definiţia infracţiunii şi pedeapsa pe care o riscă acela care săvârşeşte fapta. Această lege este neconstituţională şi în baza ei s-a întocmit rechizitoriul în acest dosar, astfel că trebuie să se pronunţe Curtea Constituţională asupra acestei excepţii”, a declarat Gheorghiţă Mateuţ, citat de Mediafax.

Avocatul care îl apără pe Victor Piţurcă, Mircea Duţu, a ridicat o altă excerpţie de neconstituţionalitate, susţinând că sunt neconstituţionale textele din Codul de Procedură Penală conform cărora în cauzele cu avocaţii (şi în dosarul „Valiza” este implicat avocatul Alina Ciul-n.r.) competenţa aparţine Curţii de Apel. „Conform Codului de Procedură Penală, cauzele în care sunt implicaţi avocaţii, judecători sau procurori, notari publici, membri ai Guvernului sunt de competenţa Curţilor de Apel, dar trebuie observat că profesia de avocat este una liberală, astfel că avocaţii ar trebui judecaţi de instanţele inferioare şi să beneficieze de calea de atac a apelului. Acele articole din Codul de Procedură Penală sunt neconstituţionale pentru că încalcă dreptul la un proces echitabil şi, de asemenea, nu respectă Constituţia în ceea ce priveşte egalitatea în faţa legii”, a spus Duţu, citat de Mediafax.
La Curtea de Apel Cluj a avut loc, miercuri, un nou termen în dosarul „Valiza”, procesul în care Gigi Becali alături de alte cinci persoane este judecat pentru dare de mită în urma meciului CFR Cluj- U Cluj.
(T.H.)