Procurorii clujeni reiau cercetarea penală privitoare la Marius Vartic, şeful IML

Judecătoria Cluj Napoca a dispus printr-o sentinţă ca procurorii clujeni să completeze urmărirea penală privitoare la şeful Institutului de Medicină Legală (IML) Cluj, Marius Vartic. Această decizie vine ca urmare a unui proces deschis de unul dintre colegii lui Vartic, medicul legist Dan Paul Mucichescu. Cel din urmă este cunoscut pentru faptul că a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, dar ulterior a fost achitat de acuzaţii. Acuzaţiile privitoare la Mucichescu au fost legate de Dosarul ”Motanul”, în care doi poliţişti au fost condamnaţi pentru că au agresat persoana vătămată Vaida Alexa fiindcă l-au confundat cu un proxenet.

Pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca s-a judecat o plângere împotriva soluţiei de neîncepere a urmăririi penale făcută de medicul legist clujean Dan Paul Mucichescu împotriva şefului IML Cluj, Marius Vartic. Hotărârea definitivă a dispus ca procurorii clujeni să completeze cercetarea penală pe care au făcut-o vizavi de Vartic şi pe care l-au găsit, iniţial, nevinovat. ”În baza art. 341 pct. 6 lit. b C.pr.penală nou, admite plângerea formulată de petentul Mucichescu Paul Dan. Desfiinţează rezoluţia adoptată în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca nr. 5893/P/2013, trimite cauza aceluiaşi parchet în vederea completării urmăririi penale faţă de făptuitorul Vartic Marius. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, arată minuta instanţei.

Primul medic legist trimis în judecată

Paul Mucichescu, medic legist din cadrul Institutului de Medicină Legală (IML) Cluj, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi pentru mărturie mincinoasă, conform unor surse judiciare. Mucichescu este acuzat de procurorii clujeni că i-ar fi favorizat pe poliţiştii Podea Otniel şi Mora Daniel, inculpaţi în celebrul dosar “Motanul.” Poliţiştii au fost  condamnaţi pe fond la 1 an de închisoare de judecătorii Curţii de Apel Cluj, iar Mucichescu a încercat cu ajutorul unui raport de expertiză falsificat să schimbe datele acestei probleme. Mai precis, el a încercat să scrie un raport de expertiză medico-legală prin intermediul căreia victima din dosarul Motanul să pară că nu a fost lovită de poliţişti. Contra-expertiza l-a contrazis, iar poliţiştii Otniel şi Mora au fost condamnaţi de magistraţi: “condamnă inculpaţii: – Podea Otniel  şi Mora Daniel fiecare, la pedeapsa de câte: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă (parte vătămată VAR)”, arată judecătorii de la CA Cluj.

“În dosarul 2067/33/2010 şi-a încălcat cu intenţie atribuţiile de serviciu şi a făcut afirmaţii mincinoase în cuprinsul raportului de expertiză raportat la împrejurările esenţiale cu privire la care a fost întrebat”, arată procurorii care au cercetat cazul, conform surselor judiciare citate.

Medicul este cercetat pentru abuz în serviciu pentru că ar fi constatat că fractura de claviculă suferită de Vaida Alexa în celebrul dosar ”Motanul” ar fi fost anterioară cu două săptămâni atacului suferit de acesta.

Dosarul Motanul

Gazeta de Cluj a urmărit întreaga poveste, pe parcursul a mai bine de trei ani, a procesului în care doi foşti poliţişti ai Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate (BCCO) Cluj, Otniel Podea şi Daniel Mora, au fost judecaţi pentru că l-au bătut cu violenţă pe Alexa Vaida, un cetăţean inofensiv, după ce l-ar fi confundat cu un proxenet. Cei doi poliţişti, condamnaţi de instanţa de la Cluj, au făcut apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva soluţiei date de Curtea de Apel Cluj. Pe 5 martie 2014, instanţa finală a dat decizia definitivă în aceasta cauză, menţinând pedeapsa de câte 1 an închisoare cu suspendare aplicată inculpaţilor Mora Daniel şi Podea Otniel.

În 13 aprilie 2010, în timpul unei acţiuni comune a poliţiştilor din Dej şi a Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO), pentru combaterea traficului de persoane. Alexa Vaida se afla în apropiere de locuinţa sa, unde îşi căuta pisica ieşită din curte. Cei doi poliţişti l-au confundat cu un proxenet pe care îl căutau , l-au bătut zdravăn, l-au imobilizat şi l-au dus la sediul poliţiei din Dej, considerând că este suspect din moment ce nu a putut prezenta un act de identitate şi se afla într-o zonă în care prostituatele îşi racolau clienţii. Podea şi Mora au cerut să fie audiaţi de instanţă doar la ultimul termen al procesului care a durat mai bine de doi ani, susţinând că sunt nevinovaţi şi că nu au făcut decât să acţioneze conform legii, imobilizând o persoană care a refuzat să se legitimeze şi care s-a dovedit a fi agresivă. Poliţiştii nu recunosc decât o lovitură aplicată la unul din picioarele victimei, cu scopul de a o pune la pământ, pentru a putea fi imobilizată. Însă, raportul de expertiză final al Institutului „Mina Minovici” din Bucureşti a arătat că leziunile suferite de Vaida în data de 13 aprilie 2010 au fost multiple, cea mai gravă fiind o fractură de claviculă care a necesitat 35-40 de zile de îngrijiri medicale.

Mucichescu achitat de acuzaţiile de abuz în serviciu

În urmă cu aproximativ un an de zile, magistratul Lucian Buta de la Judecătoria Cluj-Napoca l-a achitat pe medicul legist Paul Mucichescu, trimis în judecată pentru abuz în serviciu. ”În baza art. 396 al 5 C.p.p. rap. la art. 16 lit. b C.p.p. achită inculpatul MUCICHESCU PAUL DAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev de art 246 Cp 1969 cu aplic art 5 Cp şi a infracţiunii prev de art 260 al 1 Cp 1969 cu aplic art 5 Cp. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vaida Alexa Radu. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, arată soluţia de achitare.

Mai mulţi medici din cadrul IML Cluj îi cer demisia sefului instituţiei clujene, Marius Vartic.

„Vă cerem demisia din funcţia de director interimar. Considerăm că managementul dumneavoastră este defectuos şi dăunător institutului. Nu ne referim numai la conducerea defectuoasă a compartimentului de prosectură, care a dus la pierderea unor cadavre sau găsirea neaşteptată a altora, ci şi la faptul că o serie de expertize de importanţă majoră nu pot fi efectuate din cauza faptului că medicii psihiatri refuză să participe la efectuarea lor. De altfel, aţi fost demis pentru management defectuos în urma controlului efectuat de Ministerul Sănătăţii (în 2011 – n.r.). De asemenea, considerăm că nu poate fi directorul unui institut medico-legal o persoană care cenzurează şi violează corespondenţa privată a colaboratorilor. (…) Avem convingerea că veţi aprecia motivele noastre ca fiind rezonabile şi veţi da curs solicitării noastre întrucât rămânerea dumneavoastră în funcţie devine penibilă atât pentru persoana dumneavoastră, cât şi pentru puţinii susţinători ai dumneavoastră”, arata medicii clujeni in petiţia lor.

Sebastian Albescu