Carmen Sandulescu, acţionarul care a fost suspectat de multe ori pentru fapte penale in cadrul societaţii Impact, a demisionat. Gazeta de Cluj v-a prezentat de-a lungul timpului mai multe ilegalitaţi comise de cuplul Dan Ioan Popp-Carmen Sandulescu, a doua fiind mana dreapta a primului. Surse din apropierea companiei arata ca de fapt informaţiile aparute in publicaţia noastra ar fi infricoşat-o pe Carmen Sandulescu, fiind motivata sa işi dea demisia.

Nu e prima care cade

Petru Cost, şeful de la Inspectoratul de Stat in Construcţii (ISC) Bucureşti-Ilfov a fost retrogradat doar la conducerea municipiului Bucureşti ca o consecinţa a informaţiilor dezvaluite in Gazeta de Cluj, arata un articol anterior. Surse din apropierea ISC susţin ca in curand in judeţul Ilfov va fi numit Paul Racoviţa. „Toţi prietenii lui Paul Racoviţa l-au felicitat deja pentru noua funcţie. In acest moment vorbim de o divizare a ISC pentru Bucureşti şi Ilfov. Zona de interes a Impactului este judeţul Ilfov şi acest lucru poate fi interpretat ca o sancţiune preliminara. Imediat dupa ce a aparut articolul au fost inspecţii in cartierul Greenfield care s-au soldat pentru prima data şi cu sancţiuni. Au sesizat neconcordanţe. Putem discuta despre sancţiuni, ceea ce pana acuma nu a fost cazul”, arata sursa din apropierea ISC.

Boc, „prieten” cu Impact

„Cele doua persoane principale din acţionariatul Impact sunt Dan Ioan Popp şi Carmen Sandulescu. Dan Ioan Popp nu a vandut toate acţiunile, ci circa 4% din acţiuni care sunt sub 50% din valoarea nominala. Diferenţa asta de 4% reprezinta chiar echilibrul dintre primii doi in condiţiile in care fondurile au cumparat acest 4% şi putem discuta de o schimbare de echilibru in acţionariatul Impact”, susţinea anterior o sursa din aproprierea Impact.

Unul din principalii investitori din Impact, fondul Templeton este intamplator sau nu şi administratorul Fondului Proprietatea care depindea pana anul trecut 100% de politica guvernului şi a fostului primului ministru Emil Boc, actualmente primar al municipiului Cluj-Napoca. Din acest punct de vedere nu au fost incantaţi de implicarea lui Boc in scandalul cu SC Impact.  „Discutam de un scandal politic de proporţii. Este prima acuzaţie de trucare a unei licitaţii de catre Emil Boc”, declara sursa.  

Oficialii Impact susţin ca nu au fost informaţi ca sunt urmariţi penali, conform CNVM. E cea mai mare lovitura la bursa sa recunoasca ca a inceput urmarirea penala.

Nereguli şi la ISC Constanţa

Neregulile cartierelor dezvoltate de Impact se intind şi la Inspectoratul de Stat in Construcţii din Constanţa. „Asociaţia de proprietari a cartierului dezvoltat de Impact in Constanţa acuza Impact de inşelaciune. Discutam de subevaluarea cotelor de 0,7 şi 0,8%. In momentul in care eşti dezvoltator şi ai un cartier rezidenţial ISC verifica toate lucrarile şi pentru prestarile de serviciu se platesc cote de 0,7 şi 0,8% din valoarea investiţiei. In momentul in care eu evaluez o casa care face 20-30.000 de euro este clar ca şi cota este redusa corespunzator şi ca ISC se lasa deliberat inşelaţi”, conchide sursa citata.

Urmariţii penali

Chiar daca urmarirea penala in cazul inculpaţilor din cazul Greenfield a inceput, capul firmei şi cel care ar fi tras toate sforile in cadrul autoritaţilor locale, Dan Ioan Popp, „taticul” Impact, a reuşit sa scape.
Procurorul Maria Petrescu Corina, din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti, a confirmat inceperea urmaririi penale faţa de Liviu Marius Niţa (sub aspectul savarşirii infracţiunii prevazute de art. 246 CP), Georgeta Aurelia Trif (sub aspectul savarşirii infracţiunii prevazute de art. 249 CP), Georgescu Mihaela Constanţa (sub aspectul savarşirii infracţiunii prevazute de art. 246, 289, 291 CP), Constantin Dobre (sub aspectul savarşirii infracţiunii prevazute de art. 246, 289, 291 CP), Sorin Negru (sub aspectul savarşirii infracţiunii prevazute de art. 246 CP), Cornel Simoc,  Ioana Balaurea şi Victor Manea, aratam intr-un articol anterior.
Liviu Marius Niţa era directorul executiv Impact; Georgeta Aurelia Trif  are funcţia de  directoare „Achiziţii” Impact; Georgescu Mihaela Constanţa este arhitecta angajata de Impact; Constantin Dobre este profesor universitar la Catedra de Urbanism şi angajat al Impact; Sorin Negru este inginer de lucrari cadastrale al Impact şi, in acelaşi timp, finul lui Carmen Sandulescu; Cornel Simoc este arhitect la Impact; Ioana Balaurea este fostul arhitect şef al Capitalei, iar Victor Manea este referent.

Contractul, negociat prost

Contractul cadru incheiat intre Consiliul Local şi Impact presupunea varsarea aportului in natura (n.r. terenul), iar intr-o astfel de situaţie sunt obligatorii redobandirea calitaţii de acţionar a SC Lomb SA de catre C.L. Cluj-Napoca. Aceasta situaţie presupune renegocierea contractului cadru incheiat iniţial intre parţi. „Moisin recunoaşte ca acest contract a fost negociat prost (n.r. lucru prezentat in ultimele 2 luni de catre Gazeta de Cluj) şi solicita renegocierea contractului cadru. Urmaritul penal Liviu Marius Niţa pur şi simplu a sfidat consiliul, neprezentandu-se personal, trimiţand un avocat”, declara sursa. De asemenea, Radu Moisin este ingrijorat de faptul ca Impact ar putea cere despagubiri, iar raspunsul societaţii a fost ca nu au mandat in acest sens şi arata ca o asemenea discuţie este prematura. Astfel, reprezentanţii Impact ii lasa intai pe oficialii C.L. sa semneze şi apoi vor acţiona in instanţa. De asemenea, Liviu Marius Niţa a considerat ca este sub demnitatea lui sa se prezinte la intalnirea cu oficialii C.L., respectiv cu  secretarul Aurora Ţarmure, viceprimarul Radu Moisin, Dacia Crişan şi şeful biroului de achiziţii publice, Lucia Lupea.

Reprezentantul Impact a menţionat ca orice continuare a colaborarii este exclusa, iar Radu Moisin a adus in discuţie insolvenţa SC Impact din iulie 2010. Oficialul Impact arata ca nu are nicio relevanţa insolvenţa (n.r. in condiţiile in care lui  Sorin Apostu i s-au dictat de catre Liviu Niţa condiţiile de reziliere a unui contract) atat timp cat societatea şi-a indeplinit toate obligaţiile legale in SC Lomb, varsand inclusiv aportul in numerar la capitalul social, precum şi faptul ca hotararea de judecata in care a fost admisa cererea de deschidere a procedurii de insolvenţa a fost pronunţata in data de 09.07.2010, iar termenul limita la care CL trebuie sa verse aportul in natura a expirat 18.07.2010. In protocolul dintre CL şi Impact, cei de la Impact nu accepta auditul solicitat de autoritaţile locale deoarece susţin ca aceştia nu mai sunt acţionari.

Tiberiu Hrihorciuc

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.