Trei ani de mandat pierduți cer a fi compensați cu 100 de mii de euro. Consilierul Traian Mureșan și-a recăpătat funcția

În ultima ședință a Consiliului Local Dej, Lazin Sebastian a demisionat din funcție pentru a-i ceda locul lui Traian Mureșan, consilierul ce se luptă prin  instanță din  2012  pentru a-și obține dreptatea. Traian Mureșan membru  al PNG și  recăpătat mandatul de Consilier Local al orașului Dej iar din această lună va putea vota sau iniția proiecte de hotărâre.

Dreptate morală făcută, mai lipsește cea financiară…vreo 100 de mii de euro

Deși a revenit în  instituția administrativă din  Dej, Traian Mureșan nu se oprește aici. Acesta cere prin  aceeași  instanță ce i-a dat  câștig de cauză suma de 100 de mii de euro drept prejudiciu.

„Am  intrat de ședința trecută în posesia mandatului. Sunt foarte curios să vedem ce se întamplă cu  partea în care am  fost neîndreptățit. Mi s-au luat trei ani din mandat pe degeaba și consider că a fost un  abuz în serviciu făcut de cei 11 consilieri ce s-au  abținut la validarea mandatului meu. Deși ei spun că Lazin ar fi trebuit să își dea demisia pentru că a schimbat formațiunea politică, a tre3cut de la PNG la PMP acest aspect nu are nici o legătură cu situația mea. Nu intră în discuție ordonanța lui Ponta din toamna anului trecut. au dat vina pe ordonanță dar nu  are nici o legătura ei  au făcut o greșeala acum trei ani! Am cerut 100 de mii de euro despăgubiri și aștept să văd ce va decide instanța” explică Traian Mureșan.

Termen de judecată din opt în opt luni

Dezamăgirea păgubitului cu privire la sistemul de justiție românesc o constă faptul că de când i s-a interzis să își exercite mandatul de consilier local acesta s-a cheltuit ani la rând cu instanțele judecătorești. Conform lui Mureșan de fiecare dată când are înfățișare ori se amână ori se dă un alt termen peste opt luni. Pe 24 septembrie acestea se va prezenta din nou la Curtea de Apel Cluj pentru a continua procesul prin care cere despăgubiri instituției administrative.

„În toamnă, pe 23 septembrie am următoarea înfățișare. Sunt sigur după aceasta voi mai primi termen prin februarie deoarece tot așa mă amână, din opt în opt luni. M-am consultat cu avocatul meu în repetate rânduri și amândoi am ajuns la concluzia că nu mai există o situație similară în România. Sunt mai mult decât convins că am ajuns în această dificultate din cauza lui Mânzat și a lui Itu, care au pus  la cale totul in perioada  de campanie când eu am găsit voturi furate și nimeni nu a mai spus nimic după ce am semnalat autoritățile. Dacă alegerile decurgeau conform legii, PNG în formațiunea de atunci avea 3 consilieri și nu doi cum s-a întâmplat, astfel aveam dreptul și de a participa în comisia de urbanism și USL-ul nu avea majoritate în Consiliul Local. dacă mai primesc două termene tot odată la opt luni deja ies din perioada de mandat ” completează  Mureșan.

Mureșan intră-n pâine cu două proiecte de hotărâre pentru următoarea ședință

Fără a mai sta pe gânduri noul-vechi consilier are deja două proiecte de hotărâre ce le va propune pentru ședința ordinară din luna aceasta. Unul dintre proiecte abordează un caz social particular iar celălalt are ca obiect scutirea de penalități la impozit a cetățenilor din  oraș cu venituri financiare reduse.

„Chiar din ședința următoare îmi voi relua activitatea. Am drept de vot ca și colegii mei, voi susține proiectele ce vizează interesul dejenilor și voi inița altele două. Unul deja mi l-a aprobat însuși primarul. Vorbesc de un proiect de hotărâre pentru a-l ajuta pe un cetățean ce nu are posibilitatea de a-și plăti spitalizarea și o proteză necesară condiției sale de sănătate. Dacă nu vrea primăria să sară în ajutor și voi fi refuzat am să strâng eu bani de la mine și îi voi da. Sper să nu existe conflicte pe această temă. Cel de-al doilea proiect am vrut să îl propun încă de la începutul mandatului și  anume să fie scutiți de penalitățile la impozit toți dejenii ce au situații financiare critice sau venituri mici per cap de familie. Este mai mult decât logic că dacă un om nu își plătește impozitul pentru că nu are bani, să nu aibă bani nici de penalități. Această scutire de la cheltuieli suplimentare aș vrea să se desfășoare până la sfârșitul anului ” încheie Mureșan.

Istoric de decizii neaplicate

Magistratul  Anamaria Gabriela Călugăr de la Tribunalul Cluj a hotărât pe 10 decembrie că mandatul unui consilier local al municipiului Dej, Traian Mureșan, trebuie validat, consiliul local nu a respectat hotărârile instanței. Social-democrații dejeni s-au afundat în scuze, fără aplice decizia irevocabilă a unei instanțe.

La Dej până şi Consiliul Local se votează diferit. După alegerile din 2012, fiecare consilier local a fost votat separat. Traian Mureşan nu a fost validat atunci, deşi a fost primul de pe lista PNG, luându-se ulterior în considerare persoana de pe a doua poziţie, Lazin Sebastian. Traian Mureşan a câştigat însă în decembrie 2012 dreptul de a fi repus în funcţia de consilier local printr-o hotărâre definitivă şi irevocabilă. Cu toate acestea, cei din Consiliul Local Dej în frunte cu primarul pesedist Costan Morar păreau să sfideze legea şi hotărârile instanţei. După un an jumătate nu au pus în aplicare hotărârea acuzând tot felul de tertipuri. Un jurist consultat de Gazeta de Cluj a explicat că hotărârea trebuia pusă de îndată în aplicare, nici nu mai trebuia votat faptul că celălalt consilier local să fie dat afară, ci doar punerea sentinţei propriu-zise în executare.

Ce spunea instanţa

„Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mureșan Traian, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al municipiului Dej, cu sediul în Dej, str 1 Mai, nr 2, județul Cluj, astfel cum a fost precizată.

Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local al municipiului Dej nr. 54/29.06.2012, în ceea ce privește invalidarea mandatului de consilier local al reclamantului.

Obligă pârâtul la emiterea unei hotărâri de validare a mandatului de consilier al reclamantului Mureșan Traian. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantului a sumei de 4,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință public din data de 10 decembrie 2012″, arată magistratul Anamaria Gabriela Călugăr de la Tribunalul Cluj.

Primarul s-a scuzat până în ultima clipă

Primarul Dejului, pesedistul Costan Morar, s-a gândit că dacă a reuşit să îşi pună fiul şef de cabinet la Instituţia Prefectului Judeţului Cluj putea să facă el însuşi legea după bunu-i plac. Astfel, el recunoaşte că după doar 1 an de la primirea sentinţei a supus-o la vot în consiliul local.

“În 29 iunie când a fost validat Consiliul Local, domnul Mureşan nu a fost validat. În ianuarie 2013 a fost comunicată sentinţa prin care ni se cerea să îl repunem în funcţie. Partidul trebuia să vină cu o adresă că îi retrage sprijinul. Eu chiar când s-a votat consiliul local mi-am exprimat poziţia că aş vrea să îl voteze pe consilierul local Traian Mureşan dacă tot a fost pe listă. Nu m-au ascultat. Nu mă simt vinovat. Am făcut încercările normale, fireşti, de a restabili ordinea ”

Am pus pe ordinea de zi în urma cu 3 luni de zile sentinţa instanţei şi nu s-a aprobat în consiliul local. Cel care era de la PNG al doilea pe listă nu şi-a dat demisia. Am pus proiectul pe ordinea de zi. I-am pus să se pună de acord să cedeze unul pentru a-l putea pune pe Traian Mureşan. Ca să ocupi un post trebuie să fie liber. Eu chiar am discutat cu consilierul local respectiv. Am zis că haide să găsim o soluţie. Eu doresc oricând să revină în consiliul local că are dreptul să revină. E o chestie de acord ca în iunie va face pasul înapoi să revină domnul Mureşan”, a declarat primarul Dejului, Morar Costan.

Primăria municipiului Dej a trimis și un comunicat pe adresa redacției intitulat ”Situația punerii în aplicare a sentinței Tribunalului Cluj, privind validarea mandatului consilierului local, Mureșan Traian. ”  Căile excepţionale de atac nu opresc în schimb punerea în aplicare a unei sentinţe irevocabile, fapt pe care juriştii Primăriei Dej şi Costan Morar nu prea le cunosc. De obicei într-un stat democratic această nerespectare a unei sentinţe dată de instanţă se plăteşte. Aparent în România fiecare interpretează sentinţele după bunul plac. Redăm în continuare comunicatul integral semnat de primarul pesedist.

“În data de 29 iunie 2012, Consiliul Local Dej, a invalidat prin HCL nr. 54, mandatul de consilier local din partea PNG, al domnului Mureșan Traian, motivul fiind incompatibilitate constată prin sentința definitivă a Curții Supreme de Justiție, emisă în anul 2010, la sesizarea ANI.

Mureșan Traian a atacat hotărârea în instanță, la Tribunalul Cluj, secția Contencios administrativ, obținând sentința definitivă în favoarea sa, în luna decembrie 2012, sentință comunicată Primăriei Dej în luna ianuarie 2013. Sentința Tribunalului Cluj, deși este definitivă, este incompletă, deoarece se referă numai la anularea HCL, nr. 54 și obligarea Consiliului Local de validare a mandatului domnului Mureșan Traian, fără să se pronunțe și asupra vacantării postului domnului, Lazin Sebastian, care ocupă în mod legal mandatul de consilier.

Consiliul Local Dej nu a putut aplica sentința definitivă a tribunalului, deoarece postul de consilier local al PNG nu este vacant, fiind ocupat de Lazin Sebastian. În aceste condiții pentru ocupare postului de consilier local de către domnul Mureșan Traian, existau trei variante:

• -domnul Mureșan Traian putea cere în instanță și anularea Hotărârii Consiliului Local Dej privind validarea funcției de consilier a domnului Lazin Sebastian;

PNG putea să retragă mandatul de consilier a domnului Lazin Sebastian pentru vacantarea mandatului de consilier local, în vederea validării mandatului domnului Mureșan Traian;

• -domnul Lazin Sebastian să își dea demisia din funcția de consilier local, pentru vacantarea postului.

Atât timp cât vacantarea postului nu a fost făcută, Consiliul Local Dej, nu îl putea numi pe domnul Mureșan Traian în funcția de consilier.

În acest moment părțile sunt în litigiu la Tribunalul Cluj, secția Contencios Administrativ, urmând ca instanța să decidă asupra cazului în speță”, arată Costan Morar.

De asemenea Lazin și Mureșan nu au intrat în nici un conflict. Ba mai mult, potrivit celui din urmă nu este de condamnat nici plecarea lui Lazin la un alt partid precum PMP și nu  ar avea nici o vină pentru faptul că i-a ocupat ilegal mandatul timp de trei ani.