La baza reţinerii omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu ar fi stat un flagrant. Ion Ilie Cezar, reprezentantul lui Vîntu în Consiliul de Administraţie al Realitatea Media S.A., ar fi fost prins în flagrant, miercuri, în timp ce lua 150.000 de euro de la Alexandru Iacobescu, reprezentantul Asesoft în C.A. al Realitatea Media S.A, au declarat surse judiciare, pentru REALITATEA.NET.  

Ion Ilie, reprezentantul lui Sorin Ovidiu Vîntu în Consiliul de Administraţie al Realitatea Media S.A., ar fi fost prins în flagrant, miercuri, la ora 17.00 în timp ce lua 150.000 de euro de la Alexandru Iacobescu, reprezentantul Asesoft în C.A. al Realitatea Media S.A, în urma unui şantaj, au declarat surse judiciare, pentru REALITATEA.NET.

Flagrantul a fost realizat de Parchetul Înalţii Curţi şi a stat la baza reţinerii de miercuri a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu şi a lui Ion Ilie. Sebastian Ghiţă, managerul Realitatea TV, a depus plângere penală, la începutul lunii, împotriva lui Vîntu, pentru ameninţare şi şantaj. Omul de afaceri a fost dus în arestul Poliţiei Capitalei. Vîntu ajunge joi în faţa judecătorilor cu propunere de arestare preventivă. VEZI IMAGINI DE LA PARCHET

Miercuri seara, pe internet a apărut şi o înregistare în care Sorin Ovidiu Vîntu i-ar fi spus managerului Realitatea TV că vrea ca discuţia dintre ei să fie ca cea dintre doi băieţi, un golan bătrân şi unul tânăr. Din înregistrare reiese însă că omul de afaceri ar fi folosit o serie de invective şi chiar l-ar fi ameninţat pe Ghiţă. Vîntu i-ar fi spus că acesta vine dintr-o lume cinstită, ordonată, în timp ce el provine dintr-o mahala ţigănească şi din pârnaie. Se şi destăinuie faţă de Ghiţă, spunând că a făcut eforturi disperate ca lumea să nu afle cine este şi de unde vine. Vîntu i-ar fi spus şi că Măgureanu i-ar putea confirma că i-a dat undă verde să împuşte rackeţii care vor să stăpânească teritoriul României. Potrivit înregistrării, omul de afaceri ar fi subliniat că a împuşcat sute, nu zeci, şi că se referă la sensul propriu al cuvântului. Totodată, ar fi adăugat că toată reţeaua de bulibaşi din România a lucrat pentru el, furând macaralele din fabrici şi asta deşi riscau să fie încarceraţi sau chiar omorâţi. Vîntu i-ar fi reproşat lui Ghiţă că ştie despre el doar legende şi adaugă că şi-ar fi ascuns urmele în dealurile de la Moldova. Tot Vîntu îi spune lui Ghiţă că ar fi vrut să-i administrez lecţia maximă, precizând că aşa procedează atunci când este supărat sau la mijloc este vorba de un interes mare de apărat. Şi l-ar fi ameninţat că i-ar putea fluiera gloanţele pe la urechi la propriu.

Sorin Ovidiu Vîntu nu poate fi acuzat de şantaj, ci cel mult de ameninţare, spune avocatul Alice Drăghici. Juristul susţine că înregistrarea care conţine o presupusă discuţie dintre Vîntu şi Sebastian Ghiţă nu a fost făcută publică de acesta din urmă, ci de persoane din Parchetul General.

"Şantajul e sancţionat de la 6 luni la 5 ani. Depăşeşte abia cu un an bariera minimă care permite arestarea preventiva de 4 ani. Ameninţarea nu poate face obiect al luării măsurii arestării preventive. Pedeapsa e mai mică, 3 luni-un an sau amendă. Din înregistrare nu rezultă aspecte de şantaj. Partea vătămată nu-şi permite să facă publice probe din dosar. Sursa e chiar Parchetul General. Înregistrarea e autorizată, altfel nu era luată ca probă în dosarul de urmărire penală", a declarat avocatul Alice Drăghici, pentru Realitatea TV.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.