Un tănar a luat o bataie cruntă în locul prietenilor

Bărbatul, aproape complet desfigurat pare o statuie a deznădejdei şi a tristeţii. Povesteşte că – nevinovat fiind – a încasat o bătaie soră cu moartea, de la trei inşi din comuna Panticeu, doar pentru ca respectivii să-şi satisfacă pofta de sânge. Acesta arată că vizaţi erau alţi doi consăteni de-ai lui, din satul Cubleşu-Someşan, dar până la urmă, treacă-meargă, fiind în birt la ora respectivă a fost bun şi el pentru a încasa din partea lor o ciomăgeală zdravănă.

Bărbatul povesteşte cu dificultate că în dimineaţa zilei de duminică 10 iulie, în jurul orei 5.00 dimineaţa, după o noapte de chef, acesta a ajuns într-un bar din comuna Panticeu, ca să se dreagă cu o bere. Acolo se aflau, însă, beţi şi puşi pe harţă câţiva localnici, aflaţi în război deschis cu doi consătemni de-ai lui Chira, din Cubleşu-Someşean. Bărbatul de 45 de ani a băut ce-a băut, la masă cu “capitaliştii” de comună, după care şi-a luat rămas bun de la ei şi a plecat. N-a făcut mai mult de zece paşi şi s-a şi trezit lovit pe la spate de-o bâtă de baseball. Iar când s-a întors să vadă cine l-a lovit acesta a mai încasat una, tot în plin. S-a prăbuşit la pământ şi cei trei agresori au început să-i care, cu nemiluita, la pumni şi picioare. Un cunoscut de-al lui Chira, care a văzut întreaga scenă, a dat telefon la numărul de urgenţă 112, astfel că la faţa locului şi-a făcut apariţia un poliţist de la secţia din comună şi ceva mai târziu şi o ambulanţă, sosită direct de la Cluj-Napoca. “Am apucat să văd cum poliţistul l-a legitimat pe unul dintre cei care m-au lovit, dar între timp am fost urcat în ambulanţă şi dus la Unitatea pentru Primirea Urgenţelor de la Cluj. De acolo a urmat periplul pe la două clinici: Oftalmologie, Chirurgie Maxilo-Facială. Am fost ţinut peste douăsprezece ore la clinicile respective, după care, seara, mi s-a dat drumul acasă. Astăzi am venit la I.M.L. fiindcă domnul şef de post m-a trimis să-mi scot certificat medico-legal. Uitaţi-vă şi dumneavoastră în ce hal am ajuns: ochii umflaţi, dantura spartă şi pe deasupra cred că şi maxilarul că mi-e rupt. De data aceasta am picat absolut nevinovat, fiindcă cei doriţi de către tipii din Panticeu nu eram eu, ci doi consăteni de-ai mei, dar se pare că ăştia s-au “mulţumit” şi cu mine”. Surprinşi că la o situaţie de o asemenea gravitate bărbatul nu fusese trimis la I.M.L. pe baza unei ordonanţe emise de către poliţiştii din comună, medicii legişti clujeni au refuzat – conform legii – să-l consulte pe Chira, rugându-l să facă un efort suplimentar: să se întoarcă în sat şi să le transmită poliţiştilor să emită o ordonanţa în cazul său, după care să se întoarcă din nou la I.M.L. Cluj. La care, resemnat şi într-o stare jalnică – bărbatul s-a întors în sat, unde a aşteptat mai bine de 24 de ore să i se emită ordonanţa respectivă, însă în zadar: se pare că poliţiştii au considerat bătaia încasată de către el drept una minoră. Iar când reporterul “Gazeta” l-a sunat pe Chira pentru a afla în ce stadiu se află cazul său, unul dintre poliţiştii din comună a încercat să-l intimideze, sunându-l de pe telefonul victimei şi sugerându-i că şi-ar fi arogat falsa identitate de angajat I.M.L. Lucru total fals, deoarece reporterul Gazeta le spusese acestora, de mai multe ori, clar şi răspicat – că se interesează de caz în calitate strict de jurnalist: iniţial în faţa victimei, la I.M.L. Cluj – în spaţiu public, atunci când i-a luat declaraţiile – iar poliţistului prin telefon, în momentul convorbirii cu el. Convorbire pe care – culmea! – reporterul n-o ceruse, în astfel de cazuri jurnaliştii fiind conectaţi, conform uzanţei, doar cu purtătorul de cuvânt al I.P.J. Cluj. Apoi, în ciuda eforturilor disperate Alexandru Chira – ori pentru că starea lui de sănătate s-o fi agravat, ori o fi fost împiedecat să mai dea referinţe – n-a mai răspuns, în ciuda zecilor de apeluri telefonice făcute de către reporter, pe întreg parcursul zilei de miercuri, 13 iulie.

“Duminică, 10 iulie a.c., un bărbat ar fi fost agresat de trei tineri, pe raza comunei Panticeu, în urma unor discuţii contradictorii. Persoanele implicate au fost identificate, în continuare efectuându-se cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită  de Codul penal”, a declarat pentru Gazeta, Carmen Jucan, purtător de cuvânt al I.P.J. Cluj.