Silviu Predoiu, fostul șef SIE, vorbește într-un interviu acordat Europei liberedespre poziționarea statului român și a politicienilor față de evoluțiile recente din Republica Moldova și față de strategia Ungariei în privința Transilvaniei.
Situația de la Chișinău – „România s-a aflat în parteneriat cu Rusia în ceea ce privește Moldova”
Silviu Predoiu se concentrează asupra modului în care, în vara lui 2019, s-a schimbat puterea în Republica Moldova, unde Partidul Socialiștilor, al lui Igor Dodon, și Blocul ACUM, condus de Maia Sandu și Andrei Năstase, au intrat împreună la guvernare, iar oligarhul Vladimir Plahotniuc s-a văzut nevoit să părăsească țara. Fostul șef operativ al SIE sugerează că România și Rusia au ajuns la un acord în ceea ce privește schimbarea raporturilor de forțe în Republica Moldova, în favoarea partidei pro-Moscova.
Predoiu folosește ca argument și faptul că nici Bucureștiul și nici Bruxellesul nu s-au arătat deranjați de probele video în care președintele Igor Dodon recunoștea că a beneficiat de finanțare de la Moscova.
Declarațiile fostului șef operativ al spionajului românesc pe această temă:
- Poți să definești pe cineva raportat la ce urmărești. Rusia ce poate să fie? Deocamdată, am aflat, spre exemplu, că Rusia și Bruxelles-ul sunt foarte mulțumiți de evoluțiile din Moldova.
- Și noi am fost mulțumiți de evoluțiile din Moldova, conform declarațiilor oficiale. Mă refer la defuncta alianța ACUM cu Partidul Socialiștilor.
- Bruxelles-ul a fost mulțumit și Moscova a fost mulțumită, și Bucureștiul a fost mulțumit, conform declarațiilor. De aici s-a putut înțelege că România s-a aflat în parteneriat cu Rusia în ceea ce privește Moldova, eu nu am înțeles altceva.
- Dacă toți suntem la fel de mulțumiți de evoluția din Moldova, atunci cel puțin pe Moldova să edificăm rapoartele noastre cu Rusia! Avem poziții similare, din momentul ce suntem toți la fel de mulțumiți de rezultatul de acolo: și Bruxellesul, și Moscova, și Bucureștiul. Restul, rămâne de văzut, da.
- Sunt rezultate, evident pozitive pentru partidul socialist, al cărui lider declara, filmat în secret, iarăși, în urmă cu vreo două luni și jumătate, că primește finanțare periodică de la Moscova. Nu? Dar această informație nu a deranjat nici Bruxellesul, nici Bucureștiul, cu atât mai puțin Moscova, ar fi culmea să o deranjeze, deci înseamnă că totul a fost ok, nu?
Ungaria are o strategie, nu și România
Când vine vorba de reacția României la strategia Ungariei în privința Transilvaniei, Silviu Predoiu le reproșează politicienilor responsabili și instituțiilor statului român că nu au o strategie. În timp ce, spune fostul șef operativ al SIE, Ungaria are una.
- Ce văd eu este că Ungaria are o strategie foarte clară, nu spun că e greșită. Ei au obiective lor, iar strategia se evaluează raportat la obiective, și nu vreau să vorbesc despre acest lucru. Ei au o strategie, în timp ce noi nu avem nimic sau eu, ca cetățean, nu văd.
- Ungaria și-a enunțat clar interesul de a menține legătura, de a consolida nația dincolo de frontiere, legăturile economice, culturale și așa mai departe. Totul se întinde atât cât se permite. Noi suntem mai generoși, suntem focalizați pe problemele interne. Ni s-au definit dușmanii…
- Ceea ce spun eu este că, spre exemplu, ar trebui să observăm că România se află la intersecția intereselor și a politicii externe a trei vectori foarte clari, foarte hotărâți. Unul dintre ei este Ungaria. Sunt, de asememena, Rusia și Turcia. Porțiuni din România au fost de-a lungul timpului parte a imperiilor pe care, cel puțin la nivel spiritual, le promovează liderii acestor state și ar trebui să ne dăm seama ce înseamnă asta și să căutăm: poate e un profit, poate e un lucru rău.
- Dar, dacă nu facem o evaluare atentă și rapidă, nu știm cum să reacționăm. Căci la noi când spunem atentă înseamnă „haideți să facem un grup de lucru pe vreo patru ani de zile” și la sfârșit se scoate un material de trei pagini sau de trei mii de pagini – e același lucru. Hai să facem o evaluare și să hotărâm ce poziție avem la această intersecție, între atâția lideri puternici. Ne aduce profit – putem să câștigăm? Ne aduce pierderi – în ce formă? Mai ales că între cele trei există, în mod clar, un dialog.
- Ar trebui să comemorăm și noi Trianonul, ca răspuns. Vorbesc serios. Căci Trianonul a consfințit România în forma asta, în forma mare. Cine spunea asta? Cred că Ungaria spunea. „Pierderea unora – câștigul altora”. De ce nu sărbătorim și noi Trianonul? Oricum, la o sută de ani de la Unire nu prea ne-a ieșit cu sărbătorirea, a trecut cam pe neobservatele. Poate ne iese sărbătorirea aceasta… Știți, există o vorbă: to keep a conversation interesting say a wrong thing. Adică am reușit deja
