Al doilea raport secret al Elenei Udrea, dezvaluit de Gazeta de Cluj

Inspectoratul de Stat in Constructii(ISC) nu a intervenit pentru anularea Planului Urbanistic Zonal(PUZ) Str Padurea Neagra-Padurea Pusnicu si modificare PUZ Aleea Teisan. In legatura cu chestiunile care au fost anuntate anchetatorilor de la Ministerul condus la acea vreme de Elena Udrea, mai putem enunta si atacarea in instanta a documentatiilor urbanistice a ISC. O alta chestiune este ca lucrarile din cartierul Impact nu este la standardele cerute. Elena Udrea, in momentul in care era ministru al Turismului, nu a aprobat doua rapoarte. Gazeta de Cluj va dezvaluie detalii inedite din cadrul celui de-al doilea raport pe care Udrea nu l-a semnat.

Ilegalitati din PUZ si trecerea ilegalitatilor prin padure sunt cunoscute si de actualul ministru al Turismului, Eduard Hellvig, dar care se lasa influentat de secretarul sau de stat, Marcel Bolos,nu poate face nimic impotrivailegalitatilor Elenei Udrea. Gazeta de Cluj va va prezenta si in viitor ilegalitatile societatii Impact, care se judeca momentan cu Primaria municipiului Cluj-Napoca pentru 80 de milioane de euro.

Elena Udrea, fostul ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului, este intr-un conflict cu actualul ministru, Eduard Hellvig, pe tema unei anchete publicate anterior in Gazeta de Cluj. Desi, v-am relatat anterior ca Udrea ascunde un raport care ar fi incriminat societatea Impact, desi are o locuinta in unele din cartierele societatii, am putea conchide ca fostul ministru a ascuns acel articol. Cei de la ziarul Adevarul publica mai multe documente in acest sens, citand si Gazeta de Cluj.

Ministrul Dezvoltarii Regionale şi Turismului şi-a exprimat nemulţumirea faţa de acţiunile companiei Impact, care avea in plan construcţia Cartierului Lomb in Cluj-Napoca, aratam anterior. De asemenea, chiar şi prefectul municipiului Bucureşti este intr-un litigiu cu reprezentanţii companiei conduse de Dan Ioan Popp. Insaşi Elena Udrea acuza Impact de fals şi uz de fals. Corpul de Control al Primului Ministru acuza şi el societatea Impact de ilegalitaţi. Nemulţumirile şi afacerile ilegale ale unui asociat al Primariei municipiului Cluj-Napoca curg pe banda rulanta. Gazeta de Cluj va prezinta şi in aceasta saptamana documente in ceea ce priveşte fostul partener al Consiliului Local, Impact. De asemenea, Consiliul Local a dat in judecata in trei procese diferite Sc Impact.

Proiectul cartierului Lomb a fost contestat inca din faza de licitaţie de catre competitorul companiei condusa de Dan Ioan Popp. Societatea Iberest din Portugalia, cea care a pierdut licitaţia pentru construirea cartierului de locuinţe din Cluj-Napoca a contestat de la bun inceput decizia municipalitaţii clujene de a acorda contractul societaţii Impact.

Adrian Rus, managerul societaţii Iberest SA, a declarat la vremea respectiva ca societatea pe care o reprezinta a avut o oferta pentru clujeni mult mai valoroasa decat cea facuta de SC Impact SA. “Noi credem ca in simularea de plan urbanistic zonal am respectat suprafaţa de teren pusa la dispoziţie de catre Primarie”, a afirmat la acea vreme acesta.

“Noi am oferit 18.7 ha de teren strict edificabil, adica cu locuinţe şi cladiri cu alte destinaţii, faţa de oferta celor de la Impact care a fost de 5,5 ha de teren din suprafaţa totala pusa la dispoziţie de primarie”, susţinea la acea vreme Adrian Rus. Acesta considera ca proiectul Iberest a fost mult mai bine structurat.
Trei procese contra Impact

Viceprimarul Radu Moisin a declarat pentru Gazeta de Cluj ca trei procese are pe rol in momentul de faţa Consiliul Local impotriva fostului partener, Impact. „Societatea Impact a fost data in judecata in trei procese de catre Consiliul Local. Intr-un parteneriat este foarte important ca ambii parteneri sa işi indeplineasca obligaţiile. Impact nu şi-a respectat obligaţiile şi a intrat şi in insolvenţa. Cea mai importanta cerinţa pe care o avem faţa de Impact este revocarea hotararii in care noi am fost scoşi din Consiliul de Administraţie. In celelalte procese cerem revocarea deciziilor Adunarea Generala a Acţionarilor, dar şi ordonanţa. Primele doua procese sunt pe fond, iar al treilea este pe procedura. Eu nu am primit niciun document de la Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului”, a explicat intr-un articol anterior Radu Moisin.

Fraieriţi de urmariţi penali

Reamintim ca in noua societate, Lomb, controlul trebuia sa fie deţinut de Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca, dar nici aceasta socoteala nu a ramas cum era stabilita in caietul de sarcini. Astfel, deşi primarul Sorin Apostu şi adjunctul sau Radu Moisin tot ieşeau in faţa cu faptul ca municipalitate deţine 51% din acţiunile SC Lomb SA, adevarata putere era deţinuta tot de Compania Impact. In Consiliul de Administraţie al SC Lomb SA compania Impact avea doi administratori, iar Consiliul Local doar unul. Şi de aici a urmat potopul. Numai in acest mod s-a reuşit scoaterea Consiliului Local din aceasta asociere, iar primarul Sorin Apostu a fost „dus de nas” de un urmarit penal in persoana şefului Consiliului de Administraţie, Liviu Niţa. Chiar şi celalalt concurent ar fi putut face o alta oferta in cazul in care ştia ca va deţine majoritatea in Consiliul de Administraţie, dar şi preşedintele CA. Altfel poţi sa “jonglezi” cu oferta in cazul in care ştii ca deţii controlul suprem, insa cei de la Iberest SA nu ştiau de acest lucru. Suntem curioşi daca reprezentanţii Primariei mai pot susţine ca licitaţia nu a fost trucata, atata timp cat ne pot oferi un document in care le-a fost prezentat tuturor participanţilor la licitaţie faptul ca vor deţine majoritatea in Consiliul de Administraţie, dar şi preşedinţia acestuia.

Ilegalitaţi cu ISC

„Inspectoratul de Stat in Construcţii, care este in subordinea Ministrului Dezvoltarii Regionale şi Turismului, are interdicţia de a lua masuri in privinţa documentaţiilor urbanistice, a autorizaţiei ilegale sau a lucrarilor fara autorizaţie in acest caz”, potrivit sursei noastre. “Cand ma refer la masuri este vorba de sancţiuni contravenţionale, dar şi daca este ceva ilegal se ataca in contencios actul ca sa poata fi anulat. In privinţa aceasta, bagand şi Ministerul Dezvoltarii Regionale şi Turismului in faţa, dar şi Prefectura municipiului Bucureşti şi organele de cercetare penala sunt mai mult decat evidente ilegalitaţile societaţii Impact”, a declarat aceeaşi sursa din apropierea proiectului.

Udrea acuza Impact de fals şi uz de fals

Bomba este ca Elena Udrea, ministrul dezvoltarii regionale şi turismului, acuza Impactul de fals şi uz de fals. Niciun procuror sau judecator nu va omite acest detaliu intr-un proces dintre Consiliul Local Cluj-Napoca şi Impact.  Chiar Corpul de Control al Primului Ministru a acuzat faptul ca Impact are afaceri  legale. Mai multe puteţi vedea in facsimilele alaturate(foto).

Cumnata lui Chiliman, acuzata şi ea

Fosta cumnata a primarului Andrei Chiliman, Ioana Balaurea, arhitectul şef al municipiului Bucureşti, este şi ea implicata in dosarul legat de Impact. Motivele sunt desfiinţarea unui drum public pe baza unei documentaţii organizate “preferenţial”. Culmea este ca drumul respectiv este chiar in administraţia Sectorului 1, unde primar este insuşi fostul cumnat al Ioanei Balaurea, Andrei Chiliman. “Andrei Chiliman ar fi trebuit sa depuna o plangere penala, insa el ca administrator evident nu vrut sa ii strice socotelile cumnatei sale la vremea respectiva”, a declarat o alta sursa din apropierea celor doi.

Paguba de milioane de euro pentru CL

“In cazul in care eu bag spaţii verzi pe baza principiului echitaţii urbanistice pot sa construiesc numai paduri sau spaţii de recreaţie. In schimb, terenul pentru construcţie este mult mai valoros. Altfel se poate jongla in aceasta instanţa. In cazul in care pe spaţiul terenului vecin se pune spaţiu verde eu pot sa obţin un coeficient de utilizare a terenului mult mai ridicat. In schimb, daca eu pun pe spaţiul meu teren verde, atunci vecinul poate construi mult mai mult pe acest teren. Desigur, a doua varianta nu era in avantajul Impact, dar cum ei aveau controlul Consiliului de Administraţiei puteau face orice. In niciun caz cei de la Impact nu aveau intenţia de a pune spaţii verzi mai multe pe partea lor de teren, ci pe partea Consiliului Local. Diferenţele pot sa fie de milioane de euro. S-a umblat foarte clar la un caiet de sarcini cu dedicaţie. Timp de cateva luni urmaritul penal Liviu Niţa a dus tratative cu Emil Boc şi Sorin Apostu. El pleca in fiecare saptamana joi din Bucureşti şi se intorcea vineri inapoi in capitala. In mod normal, conform caietului de sarcini dezvoltatorul trebuia terminat pentru ca avea datorii importante la stat. Emil Boc şi Sorin Apostu au decis ca este normal ca datoria statului catre dezvoltator in ceea ce priveşte TVA sa compenseze creanţele acestuia. Nu ştiu daca pentru alt dezvoltator s-ar fi facut acest favor deoarece caietul de sarcini era realizat cu dedicaţie fara echivoc. Portughezii care au pierdut licitaţia au anunţat şi la ambasada lor şi la alte ambasade. Toata lumea ştie ca la Cluj-Napoca se fac caiete de sarcini cu dedicaţie şi atunci nimeni nu va mai participa la licitaţie”, a declarat o alta sursa.

Tiberiu Hrihorciuc