Despre Institutul Cultural Roman
Schimbarea intervenita in organizarea şi funcţionarea Institutului Cultural Roman (ICR), prin efectul Ordonanţei de urgenţa nr. 27/2012, institut despre care Florin Iaru spunea: „E inutil sa spun ca, printre puţinele instituţii care merg in ţara aceasta, ICR e primus inter pares” este un nou autogol al Guvernului Ponta. Acest gest a starnit un ecou negativ nu numai pe plan intern, dar şi in mediul internaţional. Nu cred ca premierul nostru mai avea nevoie de un alt scandal, dupa cel penibil al plagiatelor, care afecteaza doi foşti şi actuali demnitari, precum şi dupa episodul cu ministrul de la Cultura, care, la scurt timp dupa investitura, a fost nevoit sa-şi dea demisia, ca urmare a incompatibilitaţii, evitand astfel sa fie revocat. Astfel de situaţii nu sunt chiar obişnuite pentru o perioada aşa de scurta de guvernare.
Am o deosebita consideraţie pentru domnul Patapievici, chiar daca ma simt obligat sa informez cititorii Gazetei ca acesta s-a descotorosit de vicepreşedintele din 2005 al ICR, acad. Ionel Haiduc, intr-o maniera nu chiar eleganta, pentru a-l determina sa-şi dea demisia. Omul de ştiinţa nu cred ca a fost afectat prea mult, deoarece, la puţin timp dupa aceea, a fost ales preşedintele Academiei Romane, care i-a reinnoit mandatul. De asemenea, episodul cu poneiul roz, petrecut la Centrul Cultural de la New York nu este chiar o reuşita a Institutului. Nu exista oameni şi instituţii perfecte. Pe la Antene se mai spune ca intr-un raport de audit al Curţii de Conturi s-au cosemnat ceva nereguli financiare. Ca unul ce am activat in cadrul acestei structuri vreo 6-7 ani, pot sa confirm ca funcţionarii acestei instituţii au mentalitatea ca, daca n-au identificat ceva defecţiuni la persoana juridica verificata, nu-şi justifica existenţa. Pana la urma, valabilitatea constatarilor facute de Curtea de Conturi este supusa controlului de legalitate al instanţelor judecatoreşti, aşa ca nu ştiu daca şi cat va ramane in picioare, din ceea ce au scris controlorii lui dl Vacaroiu. Consider ca şi refuzul lui H.R. Patapievici de a se prezenta la comisiile de cultura ale Parlamentului pentru discuţii, cerand desfaşurarea intalnirii sub forma unui show, nu a fost cea mai rezonabila poziţie. Dupa cum unii dintre intelectualii anti-Basescu acum il sprijina pe Pata, cum ii zic unii ziarişti, nu era exclus sa gaseasca sprijin chiar din partea unor deputaţi şi senatori ai puterii. Orice abordare maniheista este daunatoare şi nu serveşte cu nimic cauza acurateţei şi a unei judecaţi cumpanite.
Ca unul care citesc de multa vreme Lettre Internaţionale şi urmaresc emisiunea „Inapoi la argument”, chiar şi in reluare, m-aş intrista mult daca conducerea ICR va fi supusa unei epurari politice. Pornind de la aceasta premisa, aş dori ca randurile mele sa fie considerate ca o adeziune la protestul societaţii civile la ordonanţa de urgenţa sus amintita. Nu era nicio urgenţa sa-i fie reduse lui Crin Antonescu, viitorul lider al Romaniei, atribuţiile prezidenţiale şi, aşa cum antecesorul lui Patapievici, Augustin Buzura, nu a acceptat interferenţele preşedintelui Iliescu in treburile Institutului, nici despre actualul preşedinte al ICR nu se poate spune ca a fost megafonul lui Traian Basescu.
Ar fi un gest nu numai de oportunitate, dar şi de minima decenţa, ca triumviratul de la conducerea ICR sa-şi menţina posturile. La predarea gestiunii, care, oricum nu va intarzia prea mult, trebuind sa aiba loc la inceputul anului viitor, şi cand se va face bilanţul, activitatea Institutului va obţine un calificativ pozitiv, chiar daca nu va canta in acelaşi cor cu Ministerul Culturii şi cu cel al Afacerilor Externe, cum i-a pretins, la Antena 3, fostul ministru al Culturii, Mircea Diaconu. Important este ca ICR sa serveasca şi in viitor cultura, cu aceeaşi staruinţa, chiar daca nu va canta aceeaşi partitura ca alte instituţii ale statului. Altminteri, cei care il critica pe H.R. Patapievici, de teapa lui Gadea şi Roncea, daca ii comparam cu cel hulit, sunt la nivelul genunchiului broaştei in raport cu cel criticat.
28.06.2012
Adrian Man
P.S.: Poziţia lui Ponta vis-a-vis de Curtea Constituţionala este consternanta. Doamne, da sa fie bine, dar cred ca ne aşteapta vremuri nu prea uşoare. Primii care se vor lua de par vor fi premierul şi Crin Antonescu, şi acest lucru se va intampla nu intr-un timp prea indepartat.
nu cred nimica din ceea ce se comenteaza zi de zi de ce am sa pun mai multe intrebarii:
1. cine e Patapievici care a dus in deradere tara prin scrierile sale!?
2. cum se poate ca la asemenea servicii salariile sa fie de milioane si restului populatiei sa i se taie aproape toate drepturile(salarii , pensii,sporuri , ramanand cu ceva cat sa nu moara de foame).
3.cum se face ca toate titlurile universitare sa fie cumparate si copiate(profesorii universitari aveau nevoie de salarii ca sa poata supravetuii).
4. cum se face ca o seama de persoane sa primeasca grade militare desi nu aveau nici un drept?!
5. de ce prostimea nu se revolta si sa iasa in strada sa ceara celor care neau condus de 23 de ani sa dea socoteala dedezastru care lau provocat Romaniei?
6. se poate spune ca de 23de ani in Romania sa produs un genocid asupra populatiei( a se vedea rata mortalitatii si a nasterilor), prin metodele care lea aplicati toti guvernantii.
Si ar mai fi multe de spus dar io cred si sper ca va venii si ziua decontarii tuturor nelegiuirilor care sau facut asupra acestui popor.
tara arde si babele se piaptana! in loc sa discutam despre criza care revine si ne va devasta, in loc sa cautam mijloace de supravietuire si de recuperare a valorilor furate de mafii, noi suntem distrusi de grija lui Basescu, HR Patapievici samd! un pic de decenta, wtf! chiar daca Dvs nu va puneti problema ce veti face maine, majoritatea populatiei grija asta o are, nu pseudoteme de un partizanat gretos, stimate domn!
rusine ardeleni si in mod special,motilor si clujenilor!sunteti basisti,pedelisti,tradatori de tara,ingamfatisi prosti,hoti,etc.un proverb romanesc spune:cine se aseamana se aduna!voi clujenii=basescu,boc,udrea,patapievici,blaga,videanu,anastase,turcescu,cristoiu,apostu,flutur si …funar!idioti!