EXCLUSIV Mihai Seplecan nu ii face plangere lui Vuscan: „Vreau sa fac altfel de politica”

Liberalul Mihai Seplecan a anuntat ca a renuntat la intentia de a-i face plangere penala prefectului Gheorghe Vuscan. „Vreau sa fac o alta politica, o politica constructiva, nu cum s-a facut pana acum, nici pana in 90, nici din 90 incoace. M-am gandit si sunt convins ca imi voi recapata pozitia castigata in Consiliul Judetean prin justitie, sunt convins ca justitia isi va face treaba. Sau, daca nu, printr-un alt vot in Consiliul Judetean, in sedinta ordinara din luna iulie.

Am discutat cu avocatii si puteam sa ii fac plangere penala atat domnului prefect, cat si celor de la juridic din prefectura, cat si doamnei Simona Gaci, secretara Consiliului Judetean, cat si celor de la serviciul juridic din CJ, dar eu sunt un tanar care s-a remarcat in politica prin munca, corectitudine, bun simt si consider ca politica nu trebuie facuta personal, ci trebuie sa aiba limite, adica totul trebuie sa se rezume pana la usa tribunalului, pana la usa spitalului sau pana la usa casei”.

In ceea ce priveste atitudinea secretarei județului Simona Gaci si a colegilor ei, liberalul a declarat ca nu se considera genul de persoana care sa barfeasca colegii, sa ii parasca sau sa ii dea in judecata: „Cred ca totul trebuie sa aiba o limita, si eu vreau sa le arat celor din mediul politic, dar si celor care voteaza, ca se poate proceda altcumva, dar nu pot sa nu semnalez faptul ca domnul prefect isi face datoria selectiv. Adica, ca si fost coleg de partid cu domnul Oleleu si fost membru PSD, de doi ani de zile incoace nu a atacat in contencios, sau nu a suspendat nici una din cele in jur de 150 de hotarari ale Consiliului Judetean care, la fel ca si hotararea pe care a atacat-o domnia sa, au fost la randu-le, introduse la fel pe ordinea de zi in timpul sedintelor ordinare. Iar domnul prefect nu a atacat niciuna din aceste aproape 150 de hotarari, care, multe dintre ele, au fost chiar hotarari in care au fost alocati bani pe culte, cultura, lucru total ilegal, ca in timpul unei sedinte ordinare alocari de fonduri sa fie introduse pe ordinea de zi.

Prin acest fapt se vede clar ca ceea ce a facut domnul prefect, cat si cei din prefectura poate fi considerat un abuz in serviciu si o aplicare selectiva si preferentiala a legii in favoarea fostilor prefecti de partid si in defavoarea cetatenilor si a interesului si binelui judetului Cluj. Trebuie sa spun, din pacate, si fata de colegii mei din Consiliul Judetean – si spun din pacate deoarece cu Simona Gaci si colegii de la juridic am o colaborare de 10 ani de zile – si ei, cei care trebuie sa fie forul care pana la urma da legalitatea hotararilor si a proiectelor in Consiliul Judetean, pot fi acuzati de un presupus abuz in serviciu, deoarece nici ei nu au luat niciun fel de masura legala fata de cele in jur de 150 de proiecte de hotarari in ultimii doi ani de zile, nu au semnalat aceste nereguli nici la nivelul Consiliului Judetean, cat nici prefectului, au lasat neobservate acele lucruri si ii consider si pe ei ca si-au facut tendentios si selectiv datoria fata de cetatenii si locuitorii judetului Cluj si fata de institutia de stat care ii plateste cu bani publici.

Imi pare rau sa o spun, sunt colegii mei, dar aceasta este realitatea. Atat cei de la juridic, cat si doamna secretara Simona Gaci, in toate acele hotarari nu si-a exprimat un punct de vedere legal asupra acelor hotarari, doar la aceasta hotarare. In acest moment cand Prefectura a inaintat o adresa spre CJ si a anuntat ca a atacat in contencios si ca sunt suspendat de drept, secretarul Consiliului Judetean, cat si cei de la departamentul juridic tergiverseaza lucrurile si nu din punctele de vedere pe care si le-au exprimat in scris fata de hotararea prefectului. Nu doresc sa reprezinte in instanta Consiliul Judetean spunand ca ei au avut un punct de vedere diferit si nu isi asuma o prezenta in instanta impotriva prefecturii.

Aici imi pun un semn de intrebare, daca eu ca si consilier judetean ales sunt „fentat” si evitat de catre organele abilitate ale judetului pentru a scoate la iveala adevarul ma intreb atunci cu simplii cetateni ce se intampla si acum ajung sa-i inteleg cand spun cat este de greu si cata birocratie exista in administratie. De aceea voi sari si voi sprijini si ajuta de fiecare data si voi fi tot acelasi Mihai Seplecan pe care il cunoaste toata lumea, un om apropiat celor neintelesi, neajutorati, bolnavi, saraci, celor cararoa nu lise dau prea multe sanse si oportunitati in ziua de azi.

Am sa le cer puncte de vedere in scris atat domnului prefect, cat si doamnei Simona Gaci, pentru a raspunde nu mie, ci cetatenilor judetului Cluj, de ce in pozitiile pe care le ocupa si sunt platiti din bani publici isi fac datoria selectiv. Toate aceste lucruri duc la o instabilitate politico-administrativa la nivelul judetului Cluj si la o saturatie a cetateanului fata de institutiile publice, cat si fata de politicieni. Cred ca prin masurile lor au adus deservicii mari atat din punct de vedere al imaginii, cat si din punct de vedere al administratiei judetene. De aceea, nu vreau sa le platesc cu aceeasi moneda si vreau sa dau dovada de caracter si de bun-simt in tot ceea ce fac.

Reamintesc celor care au facut tot posibilul pentru a ma indeparta de la conducere Consiliului Judetean ca saptamana viitoare imi voi continua pelerinajul prin unitatile administrative subordonate Consiliului Judetean, si dupa groapa de gunoi si aeroport, unde am fost si am scos la iveala situatiile, problemele, saptamana viitoare voi fi impotriva de intreaga presa la drumul Rachitele-Ic Ponor. Vreau sa trag un semnal de alarma organelor abilitate ale statului pentru ca in aceasta perioada sa fie cu ochii pe ceea ce se intampla in Consiliul Judetean, care dintr-o data toata lumea a inceput sa munceasca, sa faca comisii de ancheta, audit, lucru ce nu s-a intamplat in ultimii doi ani de zile. Transmit politicienilor sa ia jos laba de pe banul public, sa nu se mai faca angajari pe criterii politice, si sa nu se faca diferente intre administratiile comunale preferential pe culori politice.”