Oficialii Inspectoratului de Politie al Judetului(IPJ) Cluj il apara pe Pop Puscas Teodor, bossul firmei de paza PP Protect. Cu toate ca trei agenti de paza de-ai societatii au agresat un client de-al barului Euphoria Music Hall, iar politistii au incercat sa ii scoata basma curata incercand sa le dea clasare, procurorul le-a intors dosarul penal pentru demararea urmaririi penale. Purtatorul de cuvant al IPJ Cluj nu a dorit nici macar sa confirme ca nu le-a retras licenta celor trei agenti de paza asa cum scrie in lege. De altfel, oficialii IPJ Cluj ar putea fi cercetati pentru complicitate in acest caz, dar probabil legatura strans cu Pop Puscas Teodor e mai important si cred ca acesta ii poate scoate din orice mizerie.
Grindean si controlul IPJ Cluj
Seful IPJ Cluj, Tudor Grindean, se pare ca nu poate sa isi controleze oamenii din subordine, in special cei de la Sectia IV de Politie. Mai marii de acolo par sa faca intelegeri chiar cu batausii, iar relatiile lor cu Pop Puscas Teodor sunt mai mult decat primejdioase. Din acest motiv putem banui ca oficialii IPJ Cluj au oferit un raspuns penibil la solicitarea Gazeta de Cluj.
IPJ Cluj refuza sa ofere informatii complete despre bataia din barul Euphoria Music Hall din ultima noapte a lunii februarie, prima dimineata a lunii martie in care agentii firmei de paza PP Protect, controlata de Pop Puscas Teodor, au batut un client.
Bataie de patru luni, cercetare pe viata
Dosarul in care agentii de paza Andrei Miclea(foto jos), Purcel Mihai si inca un coleg de-al lor, plecat intre timp in Grecia, au batut un client al barului Euphoria Music Hall s-a petrecut in urma cu mai bine de patru luni de zile. Oficialii IPJ Cluj nu au terminat inca cercetarile in cauza, probabil gandindu-se la un complot iudeo-masonic in care oamenii care vor sa se distreze in barul Euphoria Music Hall vor sa ia bataie de la bodyguarzi, vor sa isi scoata certificat medico-legal cu peste 30 de zile de spitalizare. Probabil Grindean&CO se gandesc cum saracul Pop Puscas Teodor, un mare platitor de taxe dupa cum prea bine se lauda, a fost cel care a avut de suferit de pe urma faptului ca trei agenti de paza au agresat un client. Sa fie abuz in serviciu? Sa fie ultraj? Sa fie tentativa de crima? Va dati seama cate variante au de cercetat prea ocupatii politisti de la SECTIA IV a IPJ Cluj incat nu stiu ce verdict sa dea la faptul ca un om a luat bataie intr-un club.
„S- au luat toate masurile legale care puteau fi luate si activitatile de cercetare penale sunt inca in curs”, a declarat Simona Emilia Vîrci, purtătoarea de cuvânt a IPJ Cluj.
Citeste pe aceeasi tema si:
Agenții bătăuși de la PP Protect au licență în afara legii
Solicitari multe, raspunsuri putine
Gazeta de Cluj a solicitat numeroase informatii legate de bataia din barul Euphoria Music Hall. Insa ce au raspuns cei de la IPJ Cluj puteti urmari mai jos:
Raspunsul IPJ Cluj fata de bataia agentilor lui Pop Puscas TEODOR:
„Ca urmare a solicitării dumneavoastră adresată Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj, formulată în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare, vă comunicăm următoarele:
La nivelul instituţiei noastre, în acest moment, figurează înregistrat un dosar penal în care se efectuează cercetări faţă de trei persoane pentru comiterea infracţiunii de purtare abuzivă, faptă prevăzută de Codul penal.
În cauză s-au luat măsurile legale impuse de normele în vigoare, iar urmărirea penală se efectuează cu respectarea etapelor prevăzute de Codul de procedură penală, respectiv a fost începută urmărirea penală in rem şi continuată in personam faţă de cei implicaţi.
Totodată, în urma cercetărilor efectuate sub coordonarea procurorului de supraveghere, în cauză a fost pusă în mişcare acţiunea penală, urmând ca la finalizarea tuturor activităţilor procedurale, dosarul penal să fie înaintat cu propunere legală unităţii de parchet competente.
Facem precizarea că orice alte informaţii suplimentare intra sub incidenţa Legii 544/2001 care prevede că informaţiile privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare se exceptează de la accesul liber al cetăţenilor dacă se periclitează rezultatul anchetei.
Totodată, menţionăm că prelucrare de date cu caracter personal poate fi efectuată numai dacă persoana vizată (fizică sau juridică) şi-a dat consimţământul în mod expres şi neechivoc pentru acea prelucrare, condiţie legală neîndeplinită conform prevederilor Legii 677/2001 privind protecţia datelor cu caracter personal”, arata oficialii IPJ Cluj.
Tergiversare pana la prescriere.
Cine nu stie cine a fost Pop Puscas Teodor inseamna ca nu a trait si nu traieste in Cluj! A fost ,, un MILITIAN” lingusitor, bland si ascultator fata de cei de sus ca un soricel in fata unei pisici -de frica facea pe el-. A fost un comunist inrait
Cunosc personal unul dintre oameni de ordine ‘Andrei Miclea’ e un baiat ne mai pomenit …un baiat linistit cu cei 7ani de acasa care nu cred nici in ruptul capului ca l-ar fii agresat pe acel domn…il cunosc bine pe Andrei el e un sportiv ,si un om care nu si-ar face probleme in genu niciodata …tot ce scrieti voi sunt niste neadevaruri care nu ar trebui presupuse cum faceti voi cu ziarele…informativa…cercetati …si dupaceea scrieti!nevinovatia lui Andrei va iesi la iveala iar atunci vreau sa vad ce mai scrieti?nu mai scrieti prostii in ziare si stricati imaginea unui om care e la locul lui.pur si simplu omul isi face meseria imobilizandul nu cum a declarat zis victima :-)) ba frate daca te-ai batut cu nustiu cn nu depune plangere inpotriva altuia ..sau bea mai putin sa sti ce faci!domnul director sau fost director e cunoscut de tot clujul ca samanta de scandal..asa ca…ne pare fff rau pt dansu dar la functia care a avuto credeam ca gandeste altfel …nu sa infunde un baiat de 23 de ani nevinovat…si sa minta ordinar ca a fost agresat…rad curcile de tine directoreeee