Nicoara a mai decapitat un coleg de partid

In ultima şedinţa a borului permanent al PNL, Marius Nicoara a facut-o lata din nou, ştergand pe jos din nou cu colegii de partid, de aceasta data „victima” fiind Mircea Puşca. Acesta din urma a fost ales şi aruncat ca şi momeala de catre Marius Nicoara in lupta sa interna cu preşedintele Consiliului judeţean Horea Uioreanu, folosindu-se de aceleaşi binecunoscute metode ale sale neortodoxe.

A mai incercat sa se scape şi de alţii
Este de reamintit faptul ca in acelaşi mod a procedat cu mai mulţi colegi de partid, de la regretatul Ioan Deac, la Anton Ionescu pana la alţi colegi ca Nelu Petrean, pe care l-a schimbat de la inspectoratul de stat in construcţii. In aceleaşi moduri a procedat şi cu vechiul tineret liberal format din Adi Popa, Cipri Paun, Ovidiu Turdean sau Horea Florea, care aveau un viitor stabil in organizaţiei, iar Marius Nicoara le-a scurtat viitorul politic. Exemplele pot continua şi cu exemplul consilierului judeţean Mihai Szeplekan, cel care o perioada buna de timp i-a fost alaturi, l-a sprijinit, dar pe care a vrut sa-l dea afara din partid sau cu Adrian Arion, pe care dupa ce la folosit in organizaţia municipala l-a vandut in detrimentul lui Valentin Cuibus de la PSD pentru funcţia de Inspector general şcolar.
Despre relaţia Nicoara-Uioreanu, mai toţi din partid ştiu faptul ca acesta din urma de multe ori l-a scos din multe probleme pe Nicoara, doar ca aceasta sa-i intoarca spatele in campania electorala.
Dupa ce tinerii liberali Gabriel Iuga şi Ioan Baldea au muncit şi l-au sprijinit, Marius Nicoara a ajuns pana acolo incat sa-i dea afara din funcţiile pe care le deţineau, ameninţandu-i cu excluderea din partid daca mai lovesc cu declaraţii in conducerea PDL.
In cele din urma, Marius Nicoara a reuşit sa-l terfeleasca şi pe Mircea Puşca, forţand numirea lui in functia de preşedinte a organizaţiei PNL Cluj-Napoca, doar ca apoi sa se razgandeasca, pe aceeaşi funcţie candidand şi doctorul Manuel Chira. Manuel Chira a caştigat pana la urma in faţa lui Mircea Puşca, dupa ce timp de 20 de ani acesta din urma a activat in organizaţie, fiind pur şi simplu umilit in faţa intregului partid in prezenţa colegilor ca un elev de clasa 1-a in prima lui zi de şcoala. De amintit este faptul ca incercarea lui Marius Nicoara de a-l umili pe Mircea Puşca este de fapt tot o subminare a lui Horea Uioreanu, preşedintele CJ sprijinindu-l mereu pe Puşca, care i-a fost consilier parlamentar in mandatul de deputat. Acest lucru a fost recunoscut verbal şi de catre Mircea Puşca in faţa colegilor de partid, cu lacrimi in ochi şi durere in suflet. In cadrul aceleiaşi şedinţe de partid, se pare ca Mircea Puşca  şi-a dat seama ca a fost folosit de catre Marius Nicoara, acesta ulterior parasind sala de şedinţa.

Lupta colegiilor in viziunea lui Nicoara

Razbunarea lui Marius Nicoara faţa de colegii de partid nu s-a oprit aici. Dupa ce la nivelul central s-a hotarat impotriva colegilor din cadrul USL, Nicoara s-a indreptat şi impotriva colegilor din propriul partid. Un exemplu graitor in acest sens fiind faptul ca in municipiul Cluj-Napoca, unde colegiile 2 şi 3 erau ale PNL şi colegiile 1 şi 4 au revenit PSD-ului la Camera Deputaţilor, ştiind ca pe Colegiul 2 nimeni nu va avea curajul sa lupte contra lui Daniel Buda, a incercat o manevra de a schimba Colegiu 3, foarte pun pentru PNL, cu Colegiu 1, care revenea PSD-ului, in incercarea de a-l elimina din joc pe propriul sau coleg Ioan Petran. Ioan Petran este cel care a mai candidat pe Colegiul 3 şi in anul 2008 şi atunci a obişnuit un rezultat foarte bun. Cu alte cuvinte, Marius Nicoara a incercat sa impuşte doi iepuri deodata, cedand Colegiul 3 PSD-ului şi luand la schimb Colegiu 1, cu toate ca in campania pentru alegerile locale a spus ca il va contracandida pe Mircea Giurgiu la alegerile parlamentare, vrand ca acesta sa ramana pe Colegiul 1 dar din partea partidului PC.  Toate acestea duc la concluzia ca Marius Nicoara a eliminat un coleg de organizaţie care ii era incomod, adica pe Ioan Petran, de pe Colegiu 3, iar pe Colegiul 1 este in stare dea PC-ului, doar pentru a nu fi un alt liberal in funcţie.
Din cate se pare manevrele lui Nicoara au fost depistate şi de catre Horia Uioreanu, care a expus pana acum toate trucurile lui Marius Nicoara atat organizaţiei locale cat şi celei judeţene. Vazand ca nu mai poate renunţa la Colegiul 3, Marius Nicoara insista in continuare pentru a-l elimina pe Ioan Petran, care beneficiaza de o buna reputaţiei, pentru a incerca o impuna pe doamna cu care se plimba prin Venetia in acea poziţie. In acest sens, din cate se pare, Nicoara este pregatit sa scoata pe piaţa şi un sondaj, pe care sa-l plateasca şi care sa-i iasa pe plac, dupa cum face din anul 2004 incoace. Noi ne intrebam de ce nu face Marius Nicoara un sondaj pe Colegiu 2, acolo unde suntem siguri ca sta foarte bine, şi de ce nu-şi asuma o lupta de la preşedinte la preşedinte cu Daniel Buda, omologul sau de la PDL.  In acest mod, Nicoara ar putea demonstra ca cele patru infrangeri luate pana acum fara drept de apel au fost intamplatoare.

O lupta cu miza mult mai mare decat se pare
Marius Nicoara nu s-a consultat niciodata cu colegul sau de partid Horea Uioreanu, imparţind de unul singur deconcentratele. Tot Nicoara a incercat sa-l ingroape politic pe Horea Uioreanu, şi la Congresul din 2009, cand s-a dat lupta pentru şefia PNL dintre Calin Popescu Tariceanu şi Crin Antonescu, atunci cand Nicoara ii facea campanie electorala frenetica lui Tariceanu atat in judeţul Cluj dar şi in Maramureş, Alba, Satu-Mare sau Bihor. Cu acea ocazie, Nicoara a lasat acasa caţiva colegi de partid care ar fi vrut sa voteze cu facţiune Crin Antonescu, cum ar fi Ioan Petran. Rivalitatea dintre Horea Uioreanu şi Marius Nicoara se vede in mod clar şi din modul in care aceştia au ales sa-şi sprijine favoriţii la congresul din 2009, daca Nicoara a mers pe mana lui Calin Popescu Tariceanu, Horea Uioreanu susţinandu-l pe Crin Antonescu şi candidand separat pentru o poziţie in Biroul Naţional, sugerand colegilor de la Cluj sa-l sprijine şi ei pe Crin Antonescu.
Este de amintit faptul ca la ultimele alegeri locale, Marius Nicoara nu a cerut sprijin şi ajutor niciunui lider naţional, doar lui Calin Popescu Tariceanu, iar la alegerile locale s-a dat drept bolnav, cu probleme medicale , incercand altfel sa-l lase pe liderul PNL Crin Antonescu  sa-şi rupa gatul, pentru ca la conducerea partidului sa revina Calin Popescu Tariceanu.

Andrei Tomoş

7 COMENTARII

  1. Gretosii dracului, cat v-a platit Petran sa scrieti articolul ?!
    „Petran a scos un rezultat foarte bun pe colegiul 3”- adica ultimul . Dupa Calian-PD-L, Mircea Jorj -PSD si Csomo- UDMR. PNL , cu Petran candidat a iesit pe locul 4 (ultimul) !!

  2. Petran ,Szeplecan si Uioreanu! se urasc unii pe altii de mor,dar cind se pune problema de a-l denigra pe Nicoara isi dau mina si uita ca el,Nicoara ,este adevaratul lider al PNL-ului,ei nici unul nu vor putea fi niciodata …si ca el,Nicoara,i-a ajutat pe fiecare dintre ei, ca daca nu ar fi fost el ….Vai de mama lor.Sa va fie rusine la toti!

  3. In fiecare numar aveti treaba cu Nicoara.Se vede de la o posta ca este o treaba intentionata. De Uioreanu de ce nu scrieti ?O fi oare mai grozav? Nu scrieti pentru ca el va plateste sa scrieti de Nicoara.
    GRETOSI!

  4. Sint minciuni. La acel Congres Horea Uioreanu a fost trup si suflet alaturi de Tariceanu.Si el si nevasta-sa Elena.Am participat la Congres ,iar in seara dinaintea Congresului si el si nevasta-sa lamureau toti membri delegatiei de la Cluj sa-l sustina pe Tariceanu .Acum s-ar pune bine cu Antonescu. Sint niste gunoaia amindoi.

  5. HOREA UIOREANU LA CONGRESUL PNL A SUSTINUT PUTERNIC CANDIDATURA LUI CALIN POPESCU TARICEANU. A LAMURIT DELEGATIA DE LA CLUJ ATIT EL CIT SI SOTIA LUI ELENA IN SEARA INAINTEA ALEGERILOR LA UN RESTAURANT DIN HERASTRAU UNDE EL A DAT O MASA. A VENIT ACOLO SI O DOAMNA -SE NUMEA MARIANA ,DOAMNA CARE A FOST AMBASADOR IN CEVA TARA IN VREMEA GUVERNULUI TARICEANU SI CARE ERA MATUSA LUI UIOREANU.TOTI IL SUSTINEAU PE CALIN POPESCU TARICEANU.

  6. Nicoara este un liberal adevarat, nu a facut politica sa se imbogateasca spre deosebire de multi dintre cei pomeniti in articol, este un om cu un standard moral, social si financiar mult peste media politicienilor din ziua de astazi

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.