Saptamana trecuta a avut loc un alt termen in dosarul politistilor de la BCCO Cluj, Alin Pintican si Adrian Balaj, care sunt acuzati de un tanar clujean, Muresan Radu Vadim, de comportament abuziv
A fost audiat politistul care in ziua respectiva era de serviciu la BCCO Cluj si cei doi politisti care l-au dus pe Muresan la arest dupa ce a luat bataie
Toti au spus ca nu au vazut nici o urma de violenta pe acesta, fapt care contrazice declaratia politistilor batausi, potrivit careia Muresan s-ar fi lovit singur
Saptamana trecuta a avut loc un alt termen in dosarul politistilor de la Brigada de Combatere a Criminalitatii Organizate (BCCO) Cluj, Alin Pintican si Adrian Balaj, care sunt acuzati de un tanar clujean (Muresan Radu Vadim) de comportament abuziv. Concret, Muresan spune ca in timp ce era audiat la sediul BCCO Cluj, Pintican si Balaj l-au batut pentru ca tanarul ar fi facut o remarca sarcastica vizavi de modul de exprimare al politistilor.
“La acest termen au fost audiati patru martori propusi de cei doi politisti de la BCCO Cluj. La urmatorul termen urmeaza sa se mai audieze alti martori admisi, iar instanta a admis ca la unul din termenele viitoare se va viziona si inregistrarea video facuta de camerele de supraveghere din interiorul BCCO Cluj”, a declarat Mihai Mititelu, avocatul victimei. De asemenea, Muresan Radu Vadim, tanarul batut de Alin Pintican si Adrian Balaj, cei doi politisti BCCO Cluj, spune ca cei patru martori audiati la termenul de azi au sustinut ca nu au vazut nici o urma de violenta pe corpul lui Muresan.
“Astazi a fost audiat politistul care in ziua respectiva era de serviciu la BCCO Cluj (Man Emilian Tiberiu) si cei doi politisti care m-au dus la arest dupa ce am luat bataie. Toti au spus ca nu au vazut nici o urma de violenta pe mine, dar chestia asta se contrazice cu ce au spus cei care m-au batut, cum ca m-as fi lovit singur. La urmatorul termen va fi audiat seful de tura de la arest care m-a vazut ca eram batut si la unul dintre termenele urmatoare se va viziona si inregistrarea din hol de la BCCO Cluj, unde se vede cum m-au bagat in colt si au vrut sa ma loveasca in continuare”, a declarat Muresan.
Alin Irimies, avocatul celor doi politisti BCCO Cluj, a declarat ca nu este abilitat sa ofere un punct de vedere privitor la derularea acestui proces.
“Filmul” dosarului
Dosarul penal (962/33/2010) in care Alin Pintican si Adrian Balaj sunt acuzati de purtare abuziva a intrat pe rolul justitiei in 11.06.2010.
“Din declaratiile partii vatamate rezulta ca invinuitul Pintican Vasile Alin l-a intrebat in mod ironic raportat la discutiile contradictorii anterioare daca “este profesor de romana”, si dupa ce i-a cerut sa ocupe loc pe un scaun, i-a aplicat o lovitura de picior peste tibia piciorului sau stang, respectiv mai multe lovituri cu palma in zona capului. In aceasta altercatie a intrat si invinuitul Balaj Petrica Adrian care a aplicat o lovitura de picior in zona ochiului drept al partii vatamate Muresan Radu Vadim. Tot din declaratiile partii vatamate rezulta ca in timp ce a fost lovit ar fi fost injurat de mama de invinuitul Pintican Vasile Alin care l-ar fi facut de asemenea “jegos si drogat”, promitandu-i ca pana la terminarea anchetei il va transforma intr-o “zana”, arata rechizitoriul.
Din fericire pentru victima, care incepuse sa strige ca ia bataie, la un moment dat si-a facut aparitia Petru Filip, coleg cu Pintican si Balaj in cadrul BCCO Cluj. Cei doi au incetat sa il mai bata pe Muresan si l-au mutat intr-un alt birou de ancheta. Conform declaratiilor date de Pintican si Balaj, in aceasta perioada de timp Muresan si-ar fi tras un genunchi in ochi, chiar daca era incatusat cu mainile la spate. Raportat la rechizitoriu, in acest moment declaratiile politistilor incep sa se incurce, lucru observat de procurorul de caz.
“Din actele de urmarire penala rezulta ca lucratorii de politie cu aceasta ocazie, intre orele 15.00-15.30, au incheiat un proces verbal semnat de Balaj Petrica Adrian, Pintican Vasile Alin si Filip Petru din care rezulta ca partea vatamata s-ar fi lovit in fata cu genunchiul drept . Desi din acest proces verbal rezulta ca cei doi invinuiti si martorul Filip Petru au vazut cand partea vatamata s-a autovatamat, cu ocazia confruntarii dintre invinuitul Balaj Petrica Adrian si partea vatamata Muresan Radu Vadim, primul a spus ca nu a vazut momentul cand Muresan Radu Vadim si-ar fi aplicat o lovitura de genunchi in zona fetei”, mai arata rechizitoriul. De asemenea, Muresan a obtinut mai multe certificate medico-legale din care se arata ca a fost batut. Colegii celor doi politisti au declarat ca martori ca nu l-ar fi vazut pe Muresan lovindu-se cu genunchiul in ochi, iar la iesirea din ancheta, din sediul BCCO Cluj, toti declarand ca partea vatamata nu prezenta urme de violente. Cu toate acestea, la arest, seful de schimb, Radu Lungu a consemnat intr-un raport ca Muresan avea fata tumefiata. Din nefericire, dupa un an de zile, Lungu nu si-a mai adus aminte de acest raport, asa ca a declarat in fata procurorului ca “nu a constatat leziuni corporale vizibile” pentru a nu le crea probleme colegilor.
Dupa ce a fost batut, tanarul si-a sunat avocatul pentru a depune plangere impotriva celor doi politisti, si i-a solicitat sefului de tura din cadrul arestului sa consemneze faptul ca a fost adus de la interogatoriu cu urme de lovituri pe corp.
“Cand am intrat la arest, pe la trei patru dupa-masa le-am zis sa ma duca direct la seful de tura, Radu Lungu. M-au dus la el si i-am spus ca sunt batut, la fata, tibie si am urme de la catuse ca le-au strans foarte tare. Mi-am sunat avocatul, ii am martori pe cei din celula! La IML se vedeau urmele de la catuse si de pe tibie, dar au zis ca nu iau in calcul loviturile acestea”, mai spune Muresan.
La prima infatisare, Alin Pintican si Adrian Balaj au inaintat judecatorului Maria Boier un document prin care au cerut ca procesul sa fie judecat cu “usile inchise”. De asemenea, pentru a isi argumenta aceasta cerere, cei doi au sustinut in fata instantei ca acest caz a fost excesiv mediatizat in presa, iar acest lucru ar putea aduce atingere demnitatii sau vietii intime. Astfel, Maria Boier, magistrat in cadrul Curtii de Apel Cluj, a declarat procesul secret in baza art 290, al 2 din Codul de procedura Penala. Textul de lege care sta la baza acestei decizii este urmatorul: “Daca judecarea in sedinta publica ar putea aduce atingere unor interese de stat, moralei, demnitatii sau vietii intime a unei persoane, instanta, la cererea procurorului, a partilor ori din oficiu, poate declara sedinta secreta pentru tot cursul sau pentru o anumita parte a judecarii cauzei”.
Razvan Robu
ARTICFOLUL ACESTA SE TOT REPETA PARCA SUNTETI NISTE PAPAGALI NU MAI AVETINICI O INSPIRATIE SI TEXTUL ESTE LA FEL, SI MURESAN ASTA LA FEL ACEEAS DECLARATIE .SI DE UNDE UN OM DE RAND CA EL ARE AVOCAT PERSONAL PE CARE IL SUNA LA CE ORA VREA DOAR IN CAZUL CA ESTE CERTAT CU LEGEA IAR IN CAZUL ACESTA DE UNDE ATATA INTERES IN ACEST CAZ ?
Militienii de la DICCOT is nise animale ce nu stiu sa investigheze nimic numa sa dea cu pumnu ca pe vremea SECU.
mergeti si inchideti magazinele de droguri legale nu mai bateti si distrugeti tineri nevinovati, redusilor, sunteti rusinea europei!
MUE!
@injoy: esti de o logica sclipitoare. esti cumva politist? Nu are voie omul sa isi angajeze un avocat ca il faceti direct infractor. Dupa cum prea bine stii, prietenii tai batausi au avut un nou termen, motiv pentru care a aparut acest „Articfol.”
Andrei Taunel, invata mai intai sa scri corect in limba romana!!!
Politistii nu sunt de la DIICOT, cretinel mic sin analfabet!!!
Idiotule, magazinele nu pot fi inchise de politie daca nu exista baza legalaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
mdaaa baietii „buni„de la antidrog care saracii te „ajuta„cum stiu ei mai bine..se dau la viata ta personala ca shi cum ar fi tot dreptul lor …alineee poate astea iti sunt blestemele altora …..suntem oameni ce Dumnezeu aveti dreptu sa dati in oricine???????cunosc o mie de cazuri din propie experianta va zic !!!!!
INJOY nici macar nu sti scrie corect romaneste. Mai mult nici engleza(numele vrea sa semnifice altceva). Avea avocat ca era cercetat in stare de arest si de obicei iti iei avocat la probleme de acest gen.