Președintele ANRMAP, suspectat de conflict de interese

Lucian Dan Vladescu, președintele ANRMAP, este acuzat de conflict de interese datorita nesesizarii instituției pe care o conduce in cazul ilegalitaților comise de compania Impact, respectiv de o alta companie capușa, Millenium Construct, dar și faptului ca are legaturi contractuale cu aceasta societate.

“Vladescu in calitate de președinte ANRMAP refuza sa dispuna verificarea eligibilitații de catre ANRMAP ( care este abilitata sa faca o asemenea operațiune) a proiectului SC Millenium avand in vedere procedura de infringement care nu s-a inchis și mulțimea de ilegalitați legate de PUZ-ul in baza caruia au obținut autorizația de construire a centrului de afaceri.
Pe de alta parte Vladescu este avocatul de casa al Impactului și este implicat in procesul pe care SC Millenium l-a deschis impotriva unei anumite persoane pe motiv ca acea persoana le-a zadarnicit planurile și nu și-au primit finanțarea cu fonduri UE pe care și-o doreau deși cei care au decis sa nu le dea aceste fonduri este chiar ADRBI  care a ajuns la concluzia ca au probleme legate de alimentarea cu energie electrica/ ca nu au drum asfaltat etc..
Impactul se afla chiar in urmarire penala pentru acest  PUZ ! Deasemenea PUZ-ul este pe cale de a fi anulat in totalitate deoarece PMB/CGMB are proces cu acest scop.
Vladescu are peste 500.00 euro datorii la banci deci cu salariul sau de șef ANRMAP nu iși poate achita datoriile de aceea trebuia sa i-a bani de undeva de aceea favorizeaza Millenium și Impact in ciuda lipsei de eligibilitate a acestora de a accesa fonduri europene pe proiectul cu centrul de afaceri”, a explicat o sursa apropriata lui Vladescu.

“Vladescu prin cabinetul sau de avocatura atesta un contract intre Millenium și Impact la data de 14.02.2011 semnat intre aceștia la 18 Ianuarie 2012 . Adica Vladescu atesta ceva anticipat cu numai puțin de 9 luni.Cu astfel de documente vin in Justitie bazinduse pe relatiile lor cu judecatori si procurori. Te doare capul cand judecatorii accepta explicațiile lor de genul a fost o greșeala!
In cazul de fața Impactul – urmarita penal in dosarul 7847/P/2009 pentru PUZ-ul Greenfield 2 – timbreaza numai pentru o perioada pana in 16.01.2012 pentru ca sa zica ca au depașit suma de 500.000 Lei ca acest caz sa fie adresat Tribunalului București ( unde se pare ca au pile puternice) dupa care solicita daune și pana cand se va incheia contractul; de finanțare pentru proiectul Millenium inadmisibil și inacceptabil. In fapt doresc sa faca presiuni asupra unor persoane pentru a accepta un deal care sa le convina. Culmea este ca documentul inaintat catre Tribunal este inca semnat de Sandulescu, deși exista acum un nou Director Executiv, Ștefan Gheorghiu Milicin de circa 2 saptamani”, arata o alta sursa.

Problemele anterioare cu proiectele Impact

Elena Udrea, fostul ministru al Dezvoltarii Regionale și Turismului, este intr-un conflict cu actualul ministru, Eduard Hellvig, pe tema unei anchete publicate anterior in Gazeta de Cluj. Deși, v-am relatat anterior ca Udrea ascunde un raport care ar fi incriminat societatea Impact, deși are o locuința in unele din cartierele societații, am putea conchide ca fostul ministru a ascuns acel articol. Cei de la ziarul Adevarul publica mai multe documente in acest sens, citand și Gazeta de Cluj.
Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului si-a exprimat nemultumirea fata de actiunile companiei Impact, care avea in plan constructia Cartierului Lomb in Cluj-Napoca, aratam anterior. De asemenea, chiar si prefectul municipiului Bucuresti este intr-un litigiu cu  reprezentantii companiei conduse de Dan Ioan Popp. Insasi Elena Udrea acuza Impact de fals si uz de fals. Corpul de Control al Primului Ministru acuza si el societatea Impact de ilegalitati. Nemultumirile si afacerile ilegale ale unui asociat al Primariei municipiului Cluj-Napoca curg pe banda rulanta. Gazeta de Cluj va prezinta si in aceasta saptamana documente in ceea ce priveste fostul partener al Consiliului Local, Impact. De asemenea, Consiliul Local a dat in judecata in trei procese diferite Sc Impact.

Proiectul cartierului Lomb a fost contestat inca din faza de licitatie de catre competitorul companiei condusa de Dan Ioan Popp. Societatea Iberest din Portugalia, cea care a pierdut licitatia pentru construirea cartierului de locuinte din Cluj-Napoca a contestat de la bun inceput decizia municipalitatii clujene de a acorda contractul societatii Impact.

Adrian Rus, managerul societatii Iberest SA, a declarat la vremea respectiva ca societatea pe care o reprezinta a avut o oferta pentru clujeni mult mai valoroasa decat cea facuta de SC Impact SA. “Noi credem ca in simularea de plan urbanistic zonal am respectat suprafata de teren pusa la dispozitie de catre Primarie”, a  afirmat la acea vreme acesta.

“Noi am oferit 18.7 ha de teren strict edificabil, adica cu locuinte si cladiri cu alte destinatii, fata de oferta celor de la Impact care a fost de 5,5 ha de teren din suprafata totala pusa la dispozitie de primarie”, sustinea la acea vreme Adrian Rus. Acesta considera ca proiectul Iberest a fost mult mai bine structurat.

Trei procese contra Impact

Viceprimarul Radu Moisin a declarat pentru Gazeta de Cluj ca trei procese are pe rol in momentul de fata Consiliul Local impotriva fostului partener, Impact. „Societatea Impact a fost data in judecata in trei procese de catre Consiliul Local. Intr-un parteneriat este foarte important ca ambii parteneri sa isi indeplineasca obligatiile. Impact nu si-a respectat obligatiile si a intrat si in insolventa. Cea mai importanta cerinta pe care o avem fata de Impact este revocarea hotararii in care noi am fost scosi din Consiliul de Administratie. In celelalte procese cerem revocarea deciziilor Adunarea Generala a Actionarilor, dar si ordonanta. Primele doua procese sunt pe fond, iar al treilea este pe procedura. Eu nu am primit niciun document de la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului”, a explicat intr-un articol anterior Radu Moisin.

Fraieriti de urmariti penali

Reamintim ca in noua societate, Lomb, controlul trebuia sa fie detinut de Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca, dar nici aceasta socoteala nu a ramas cum era stabilita in caietul de sarcini. Astfel, desi primarul Sorin Apostu si adjunctul sau Radu Moisin tot ieseau in fata cu faptul ca municipalitate detine 51% din actiunile SC Lomb SA, adevarata putere era detinuta tot de Compania Impact. In Consiliul de Administratie al SC Lomb SA compania Impact avea doi administratori, iar Consiliul Local doar unul. Si de aici a urmat potopul. Numai in acest mod s-a reusit scoaterea Consiliului Local din aceasta asociere, iar primarul Sorin Apostu a fost „dus de nas” de un urmarit penal in persoana sefului Consiliului de Administratie, Liviu Nita. Chiar si celalalt concurent ar fi putut face o alta oferta in cazul in care stia ca va detine majoritatea in Consiliul de Administratie, dar si presedintele CA. Altfel poti sa “jonglezi” cu oferta in cazul in care stii ca detii controlul suprem, insa cei de la Iberest SA nu stiau de acest lucru. Suntem  curiosi daca reprezentantii Primariei mai pot sustine ca licitatia nu a fost trucata, atata timp cat ne pot oferi un document in care le-a fost prezentat tututor participantilor la licitatie faptul ca vor detine majoritatea in Consiliul de Administratie, dar si presedintia acestuia.

Ilegalitati cu ISC

„Inspectoratul de Stat in Constructii, care este in subordinea Ministrului Dezvoltarii Regionale si Turismului, are interdictia de a lua masuri in privinta documentatiilor urbanistice, a autorizatiei ilegale sau a lucrarilor fara autorizatie in acest caz”, potrivit sursei noastre. “Cand ma refer la masuri este vorba de sanctiuni contraventionale, dar si daca este ceva ilegal se ataca in contencios actul ca sa poata fi anulat. In privinta aceasta, bagand si Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului in fata, dar si Prefectura municipiului Bucuresti si organele de cercetare penala sunt mai mult decat evidente ilegalitatile societatii Impact”, a declarat aceeasi sursa din apropierea proiectului.  

Tiberiu Hrihorciuc

13 COMENTARII

  1. in mare graba, au ramas pe dinafara 2-3 propozitii din comentariul pregatit! Textul corect este acesta:
    Parcă am avut o presimţire ! Nu ştiu de ce, mi-am zis că duminică Dan Lucian Vlădescu va avea o surpriză! Eu mă gândeam la altceva dar, iaca poznă, UN ARTICOL ! Tocmai ce-l văzusem vineri seara la Antena3 într-o emisiune ! Elegant, dichisit, un costum superb maron, cravată asortată ! Acum câţiva ani, la procesele IMPACT de la Oradea venea în jeans-i ! Ce schimbare de look ! Nu mai erau prezente nici gorilele ce-i stăteau, de regulă, alături ! Dar ce schimbare de atitudine ! Acu’ e USL-ist(nici nu ştiu exact cine l-a numit, PSD sau PNL)Ai apărat, stimabile la Oradea, pe cine ? Pe D.Ş. ? Asociata mamei directorului executiv IMPACT care a cumpărat imobile la Oradea( ?????) ! Şi contra cui ? Primarului PNL-ist, actual, al Oradiei, adică aliatul tău de-acum, stimabile ? MI-E O SILĂ DE MĂ DOARE ! Eu sunt contra PD-L-ului de dinainte de-a se naşte ! Pe mine erau să mă salte jandarmii recent, la dezvelirea statuii REGINEI MARIA la Oradea, pentru că am scandat împotriva « portocaliilor » iar dumneata stimabile D.L.V., PORTOCALIU SADEA, ai ajuns Preşedinte ANRMAP ? Ştii ce). Până mai ieri era PD-L-ist sadea, judecând după apropierea de IMPACT ! Ce credeţi că aborda D.L.V. la Antena 3 ? Printre altele, cu neruşinare, vorbea despre « grupa sanguină portocalie ». I-auzi ???!!!! Dar când apărai IMPACT-ul contra mea şi în favoarea Primarului PD-L-ist dr. ing. Petru Filip(scuze, academician nu e !), cum era ? Apoi stimabilul s-a referit la LICITAŢII ! I-auzi, încă o dată ! Păi la Oradea, IMPACT-ul nu la LICITAŢIE a câştigat dreptul de a edifica_cartierul EUROPA ? Nu s-a angajat IMPACT-ul să respecte ceea ce a LICITAT(şi prin urmare « a câştigat », cinstit/ ???/ LICITAŢIA PUBLICĂ ? Iar dumneata, stimabile, apărai IMPACT-ul contra mea, cumpărătorul de bună credinţă, ştiind foarte bine CE FACI ! Aţi câstigat în instanţă ? DA, dar ştii foarte bine, stimabile, de ce !!!!! Mi-aţi cerut cheltuieli de judecată uriaşe ? DA ! Şi le-am plătit ! Pentru că, cică, România este STAT DE DREPT şi respectăm deciziile instanţelor(aşa nedrepte, cum sunt). Şi ? Onorariul nu a fost de ajuns ca să-ţi achiţi, stimabile, curentul electric la vila pe care o deţii, cinstit, în AZUR(cartier IMPACT !). Lista datornicilor este publică, făcută publică de către….IMPACT(evident, la o anumită dată, probabil debit-ul fiind stins între timp ! dar, IMPORTANTĂ este ATIDUDINEA care nu te recomandă, stimabile, ca Preşedinte ANRMAP !). Pe mine erau sa ma salte jandarmii la evenimentele legate de dezvelirea statuii REGINEI MARIA de la Oradea pentru ca am scandat impotriva pedeleilor ! Stii ce m-a salvat ? Că eram cu mâna imobilizată în gips ! Iar dumneata, stimabile, ai ajuns să susţii proiecte IMPACT(respectiv MILLENIUM, adică tot IMPACT)pe fonduri europene ? Din partea USL !,Probabil împreună cu părintele de la MDRT, fost tot portocaliu sadea, re-branduit şi el în PN-L-ist(mă rog, pe alte criterii, mai de « băiat de băiat ») ? RUŞINE ! Milise mou, milise mou…zig zaga zaga, zig zaga zaga, zig zaga zaga, zaga zaga za ! Zi-le LOREDANA : Ridica-ma la cer !
    P.S. : Mai vorbim de Udrea că a fugit în Neamţ pentru alegeri ! Dar prietenul tău, stimabile, dr. ing. Petru Filip, nu a fugit la fel ? Că în Bihor nu avea curaj să candideze !

  2. Nu fiti rai!!!!Vladescu are 2 masini de lux printre care si un JAGUAR de intretinut,are nevoie de bani.Ce sa faca omul???Mai ii da cineva bani de la IMPACT daca isi face datoria???

  3. pai cum spuneam, cheltuielile de judecata pe care mi le-a pretins IMPACT-ul acopereau cu varf si indesat un onorariu substantial din care D.L.V,. putea sa nu ajunga pe lista datornicilor in AZUR! Asta doar daca nu cumva, in fapt, cheltuielile mele de judecata au avut alta destinatie, ceea ce ar explica de ce judecatorii nu au vazut DOL-ul! Cinstit, l-au vazut, dar cica nu era foarte bine probat! Cam asta a fost exprimarea lor in sentinta!

  4. CONCLUZIA: oricat ar capata, lui D.L.V. nu-i ajunge! vrea mai mult si mai mult! ai mei, ai mei, n-au avut habar/Cat de sus, cat de sus pot eu sa sar! Asta e, orice comentariu trebuie „ilustrat” si cu un cantecel, doar Vocea Romaniei e la puetere!

  5. DEDICATII MUZICALE: pentru Dimitris Sophocleous: „Number One”/HELENA PAPARIZOU 2. Milicin: „Un buchet de trandafiri”/LOREDANA, 3. Vladescu: „Money money”/Jessie J. 4. Bolos: „All the single ladies”/BEYONCE 5. Ioan Dan Popp: „M-am suit in Dealu’ Clujului/folclor 6. Carmen Daniela Sandulescu: „Minim doi”/ALEX VELEA 7. Victor Ponta: „Pe tine te-am ales”/BERE GRATIS 8. Eduard Helvig: „Prieten drag”/POMPILIA STOIAN

  6. sunt USL-ist pana la moarte si dincolo de ea! Il sustin in primul rand pe Crin Antonescu dar si pe Victor Ponta! Dar, MAI MULTA ATENTIE IN ALEGEREA COLABORATORILOR! Zicem nu stiu ce de TRAILA dar il punem pe VLADESCU? Zicem ca UDREA fuge in Moldova pentru a se ascunde dar PETRU FILIP face la fel? Alta persoana in locul lui BOLOS nu se gasea in toata Romania? ATENTIE, ATENTIE, ATENTIE

  7. m-am lamurit! LEPRA PORTOCALIE dr. ing. Petru Filip candideaza in VRANCEA! Ei, aici pierde USL-ul! Alti oameni nu gasea decat Petru Filip? OK, cei din Vrancea nu-l cunosc prea bine dar vom avea noi grija, cei din bihor, sa-i luminam pe cei din Vrancea! Petru Filip nu are cum sa fie altceva decat un gunoi pedelist, rebranduit in PSD-ist! Pentru ca eu ma consider un USL-ist adevart(sau mai corect spus un sustinator)VOI FACE TOT CE POT CA Petru Filip, Marcel Ioan Bolos, Dan Lucian Vladescu sa nu acceada, din aceasta postura la SENAT sau alte functii viitoare! Sigur, nu inseamna ca voi reusi. DAR VOI INCERCA!

  8. Bravo natiune acum securistii (deveniti mari oameni de afaceri) adica fostii ofiterii acoperiti candideaza pe fata pentru parlament tocmai l-am vazut ieri la Realitatea pe Gigi Netoiu mare afacerist in Agricultura zice el ( in fapt a fost si este bagat in fotbal- Dinamo/Craiova) care candideaza culmea din partea PPDD impreuna cu fostul primar al Craiovei Solomon, ambii sunt cu dosare penale Solomon a fost si condamnat. Ca si cum noi nu stim cum sau facut averile securiste din anii 90 si continuate si pina astazi. Vladescu ca si popa Bolos cred ca fac parte ( sau sunt sub controlul) celor din noua generatie de ofiteri acoperiti bagati prin toate partidele de aceea i-si pot schimba cu usurinta culoarea dupa cum o doresc la ordinele celor care controleaza din umbra intreaga societate fino-naseasca din Romania si care doresc sa se perpetueze la infinit promovind prostia si timpenia la toate nivelele statului si administratiilor locale. Pentru ca nu mai asa pot sa faca averi nemasurate fara sa ii intrebe nimeni nimic. Vldescu asta daca te uiti la el nu dai doi bani pe el dar el stie ca poate face ce vrea atit timp cit este acoperit de sefii lui nevazuti desi iata ca unii precum Gigi Netoiu incep sa iasa la suprafata caci oricum ceea ce se intimpla in fotbalul romanesc adjudecat de Nasul si Corleone (doi ofiteri unul acoperit in fotbal sa supravegheze pe cei ce plecau in strainatate altul militian) se intimpla in toata societatea romanaesca care nu are nici un fel de printipuri in afara de cele ale intereselor ofiterilor acoperiti sau neacoperiti oricum marea majoritate a afacerilor si a economiei sunt controlate de ei. Vladescu insa intrece orice limita cred ca se crede atotputernic avind in vedere relatiile care le are prin Justitie/Procuratura si alte organisme deci poate omul sa i-si rasplateasca clientul de baza adica Impact si firmele lor adica Millenium sau multe altele. Sa traiti!

  9. Vladescu fost coleg de facultate si de banca cu Ponta !!!.
    Oh my good! deci relatiile fino-nasiste sunt acum in fapt dovedite si la acest nivel, adica pe prietenie nu numai cu grade acoperite.
    Adica de unde si pina unde Vladescu si Bolos mari specialisti USL care sunt promovati tam nesam dupa ce ei au cooperat din plin cu ciuma portocalie ?
    Iata cum se arata realitatea cruda cu in fapt nu are nici o importanta culoarea deoarece PDL= USL = Aceiasi Mizerie.
    Te doare capul cum PNL-ul este un fel de cos de gunoi portocaliu si de oieri deveniti parlamentari europeni – Gigi Becali un cioban fost bisnitar colaborator cu cei cu ochii albastrii ( cum de altfel colaborau din plin toti bisnitarii si curvele si derbedei si golanii inainte de 1989).
    Mergeti inainte cu spor si spuneti ca de vina este Europa care ne vrea doar o piata de desfacere nu voi (casta smecherilor) care ati praduit tot ce se putea pradui din Romania si ati facut tot posibilul ca societatea sa se degradeze in asa fel incit sa o stapiniti prin slugile voastre obediente si santajabile, lipsite de educatie dar smecheri nevoie mare, promovate de voi pe toate palierele societatii dar mai ales in tot ceea ce inseamna structura de putere de stat sau locala.
    Sa traiti!

  10. eu nu sunt intru totul de acord cu Mishu! Daca nu USL, atunci cine|? caq totusi cineva trebuie sa conduca Romania! Macar sa fie redusa cat de cat lacomia si totusi ar fi bine! De aceea sunt eu suparat ca si USL-ul promoveaza oameni de o calitate indoielnica! Aceasta este problema!Nici eu nu ma dau in vant dupa Gigi Becali dar parca intre el si „Unguent”, l-as alege pe el, asa,necioplit cum e!

  11. toti sunt hoti, sarlatani si excroci nici o comparatie nu e compatibila ar trebui pusi la zid cum l-a pus ei pe CEAUSESCU – ALA A CONSTRUIT O TARA EI AU DISTRUS TOT ………….

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.