Curtea de Apel Cluj a trimis spre rejudecare latura civilă din dosarul în care Popa Sebastian este judecat pentru spălare de bani, după ce a constatat că Tribunalul Cluj a preluat motivarea dintr-o altă cauză, fără a analiza probele în mod individual.
Dosarul penal nr. 426/33/2020, având ca obiect spălarea de bani, se judecă de ani de zile la Tribunalul Cluj. În 2023, instanța de fond a dispus încetarea procesului penal față de Popa Sebastian, dar l-a obligat să plătească despăgubiri de 278.188 euro către SC Tudion Construct SRL. Curtea de Apel Cluj a anulat această soluție civilă, constatând că judecătorul a copiat pur și simplu motivele dintr-un alt dosar, fără să analizeze faptele și probele din speța concretă.
În lipsa unei motivări proprii și a unei cercetări reale, Curtea a dispus rejudecarea laturii civile, subliniind că într-un proces în care răspunderea penală a fost înlăturată prin prescripție, analiza vinovăției nu se poate face prin preluări din dosare diferite. Pronunțarea pe fond este așteptată pe 11 aprilie 2025.
Citește și: CNA pregătește cenzura oficială în România. Guvernul vrea să controleze tot ce vezi, auzi și spui
Asa face si judecatoarea Damian, de la sindic. Nu intelege nimic din procedura insolventei, da hotarari si incheieri aiurea -copy paste.
Nici nu stie sa caute o dovada Bpi in dosar, dara-mi-te sa motiveze o hotarare…pacat ca nu stiu sa ceara ajutorul celor cu experienta…prefera sa faca rau decat sa se injoseasca sa se informeze.
De râsu plânsu!Eu am fost condamnat fara sa fiu parte la proces!A venit un vecin care se judecă cu altul să-mi spună că sunt obligat să-mi schimb cadastru in urma hotarârii data de judecător !Am înțeles că-i sunt asemenea hotărâri date de justiția clujeană!Într-un fel ,la mine,înțeleg! Reclamantul a avut nevoie de proces și cu relații la cadastru,cu complicitatea justiției a intabulat un teren al statului pe care „proprietarul” nu avea acte .Valoare era de 2 milioane de euro.
E ceva normal la instantele din cj mai ales dacă e vb de executori,nu ai nici o șansă sunt mana în mana uni cu alți,eu am pierdut un proces clar câștigat în prima instanta și pierdut ulterior la comandata „doamnei”executor stolnean diana,dar nu e problema ca sunt în curs de așteptare la Cedo,sper ca măcar acolo sa răspundă atât penal ca și juridic
La Judecătoria Făgăraș, președinta ,marea președinte pt jud Yassy ,audiază un alt minor,decât copilul părților,trece numele minorului audiat în declarație,o semnează și..stupoare , o folosește,că sa dea o sentință,cum a vrut dânsa…că altfel,nu îi ieșea feng șuiu. Peste o săptămână,vă scriu cum singurul trebonal specializat din românica noastră exclude intr-un proces de partaj,niste obligații comune,din masa partajabila,plătite integral,doar de o singură parte,in cota de 100%,dar pe care,le scade; că tot nu făceau parte din masa,adică din termenii scăderii. Sau,
cum scad
deînmulțitul,
dintr-o împărțire.
Pam-pam. La Cluj e lucs,mai nemulțumiților!