Politistul clujean Alexandru Miron, fostul sef al Sectiei 4 Politie Cluj-Napoca a fost acuzat de o colega de serviciu de hartuire sexuala. Scandalul a aparut in contextul mai multor controale in cadrul Politiei Romane care au ca subiect hartuirea sexuala. In momentul de fata, Alexandru Miron este seful postului de Politie Floresti, iar el a mai fost acuzat de marturie mincinoasa şi fals in inscrisuri, dar procurorii si judecatorii clujeni l-au gasit nevinovat pe Miron.
O politista din Cluj Napoca a reclamat ca a fost tinta unor acte de hartuire sexuala comise de fostul ei sef, Alexandru Miron.
“Nu pot sa zic ca ma şantaja cu privire la cealalta relaţie pe care o aveam cu un alt coleg. Expresia pe care a folosit-o dl. Miron a fost: ”Cum adica, daca f..e agentul, pot sa f.t eu. La o şedinţa de avansare, imediat dupa ce m-a prins de mana şi m-a tras la el in braţe. Imi aduc aminte cu groaza de acele momente. Venea la mine in birou dupa ce plecau colegii mei, venea şi ma prindea de talie. Incerca sa ma prinda şi eu ma retrageam. Daca eu ma duceam dupa birou, venea dupa mine. Erau avansuri clare, fara discuţie. A fost o petrecere şi m-a pus sa stau langa el. A zis ca asta este locul tau, ţi l-am pastrat şi tu stai aici. Tot timpul imi punea mana pe picior şi a vazut asta şi secretara de la Secţia 4. Cand am plecat de la acea petrecere am fugit pe scari in jos, la restaurantul Cortina, a venit dupa mine şi m-a intrebat daca nu vreau sa ma duca acasa sau sa mergem in Faget sa bem ceva. Pentru mine comportamentul era foarte clar de hartuire sexuala. Eu am venit la Secţia 4, in aprilie 2008. Au inceput cu invitaţii la cafea, la un pahar de vin dar eu nu am acceptat niciodata. Eu ma eschivam tot timpul, il evitam. Avansurile creşteau proporţional cu refuzurile mele. Pentru mine faptul ca m-a tras la el in braţe, imi punea mana pe şold era de ajuns pentru a-mi provoca o stare de teroare psihica. M-am simţit foarte rau. Pe una din colege am luat-o de mana şi am dus-o la inspectorul şef Pacurar, unde a avut o criza nervoasa si a povestit ce se intampla, dar a refuzat sa scrie pentru ca i-a fost frica sa o dea afara. Colega mi-a povestit ca a fost chemata la el in birou şi mi-a povestit ca i-a bagat mana pe sub camaşa. Refuzul de a ceda s-a transformat intr-o razbunare. Incepea sa imi ceara tot felul de acte. Agenda plan de munca o verifica la minut. Ma verifica tot timpul şi ma punea in nişte situaţii foarte penibile. Raportul l-am depus in aprilie şi eu am plecat de la secţie la 1 septembrie cand efectiv am facut o criza de plans şi a avut mila de mine. Am fost chemata la inspectia interna şi m-au intrebat daca vreau sa depun plangere penala dar am zis ca nu deoarece nu aveam cum sa probez”, povesteste politista care sustine ca a fost agresata de Alexandru Miron. Pe de alta parte, purtatorul de cuvant al IPJ Cluj, Anca Purdea, arata intr-un comunicat al institutiei ca a existat o plangere a politistei, dar ea nu a putut fi probata.
”In cursul anului 2010, la nivelul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj a fost inregistrat un raport al poliţistei la care dumneavoastra faceţi referire in care aceasta semnala aspecte neconforme cu deontologia profesionala a şefului Secţiei 4 Cluj-Napoca. In urma verificarilor efectuate s-a concluzionat ca aspectele sesizate nu s-au confirmat. Faptele prezentate nu au constituit indicii temeinice care sa reflecte savarşirea unei fapte de natura disciplinara, respectiv comportament nedeontologic din partea comisarului şef de poliţie. Menţionam faptul ca inainte de finalizarea verificarilor poliţista a fost indrumata sa depuna plangere penala insa aceasta a refuzat. In acest context, dupa finalizarea verificarilor efectuate, in vederea sprijinirii poliţistei, conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj a luat masura mutarii acesteia la o alta subunitate din cadrul Poliţiei municipiului Cluj-Napoca”, a precizat purtatorul de cuvant al IPJ Cluj, Anca Purdea.
NUP pentru Alexandru Miron
Asupra deontologiei profesionale a politistului Alexandru Miron nu este prima data cand se pune un semn de intrebare. In urma cu aproximativ doi ani de zile el a fost acuzat de stomatologul clujean Constantin Hulpe de marturie mincinoasa şi fals in inscrisuri. Plangerea lui Hulpe s-a transformat intr-un dosar penal soluţionat cu NUP, iar medicul a contestat decizia in instanţa. Dupa ce magistraţii Curţii de Apel Cluj i-au respins plangerea, la un interval de circa doua saptamani, şeful Secţiei 4 a fost trimis intr-o misiune in Afghanistan. In acuzaţiile lui Hulpe se amesteca poliţişti controversaţi şi procurorul Ciprian Nastasiu, care a fost sancţionat pentru fuga lui Omar Haysam din Romania. Constantin Hulpe spune ca l-a recuzat pe procurorul care l-a anchetat pe şeful secţiei clujene de poliţie, motivand ca cei doi sunt amici, dar acţiunea lui nu a avut nici un efect. Povestea doctorului stomatolog clujean Constantin Hulpe a inceput in 2006 cand, dupa ce a divorţat, a incheiat contracte fictive de vanzare-cumparare pe mai multe imobile pe care le deţinea. Dupa ce a dorit sa revina asupra afacerii, Hulpe a intampinat probleme in a-şi recupera bunurile şi a fost nevoit sa deschida un proces la Curtea de Apel Cluj. Conform unei sentinţe de la sfarşitul lunii martie a acestei instanţe se “constata nulitatea absoluta a contractului provizoriu de vanzare-cumparare incheiat la data de 17.11.2006 intre Hulpe Constantin şi Jucan Alexandru avand ca obiect imobilul din strada Tipografiei nr.8 ap.2”, se arata in document. Cu toate acestea, Jucan a adus in sprijin mai mulţi martori care susţin ca au fost de faţa atunci cand Hulpe a primit bani de la el pentru aceste imobile. Printre acestia se numara şi Alexandru Miron, fostul şef al Secţiei 4 de Poliţie, pe raza caruia a avut loc Jaful de la Banca Transilvania. Miron este unul dintre poliţistii care in 2006 lucra la cazul Omar Haysam, cautandu-l pe sirian prin Transilvania. Miron Alexandru spune ca i-a cunoscut pe Constantin Hulpe şi Alexandru Jucan in urma cu patru ani, cand se afla la casa de amanet a unui prieten, Liviu Şipos, un fost poliţist clujean titrat in presa drept un personaj controversat. “Pentru prima oara, i-am vazut pe cei doi (Constantin Hulpe şi Alexandru Jucan, n.red.) in 25 octombrie (2006) in timp ce ma aflam la casa de amanet denumita “Amanet Lux”, situata pe strada Gheorghe Doja nr.16 ap. 2 Cluj Napoca al carei patron a fost prietenul meu, Şipos Liviu, fost poliţist. In timp ce discutam cu Şipos Liviu, in jurul orei dupa amiezii au intrat in casa de amanet Hulpe Constantin şi Jucan Alexandru ca sa numere o suma de bani in euro şi sa verifice bancnotele cu lampa ultraviolete. Din discuţiile purtate intre Hulpe şi Jucan am inţeles ca Jucan cumparase de la Hulpe o casa pe Dimitrie Bolintineanu cu 90.000 de euro”, declara Miron in faţa procurorilor. Dupa ce procurorul de caz a dat o rezolutie de neincepere a urmaririi penale, considerand ca politistul clujean nu se face vinovat de acuzatiile care i se aduc, Hulpe a deschis un proces in instanta. Procesul a fost repartizat magistratului Ioana Cristina Morar care, in final a respins plangerea lui Hulpe, printr-o sentinţa cu drept de recurs. In 8 iulie 2010, Hulpe a cerut stramutarea dosarului la alta instanţa, dar completul de judecatori clujeni format din S. Dumitrascu (preşedinte) şi magistraţii S Macavei şi C Jipa au respins cererea de stramutare ca fiind nefondata. Pe parcursul procesului, Mircea Ilarian, avocatul lui Constantin Hulpe, a atras atenţia judecatorului ca poliţistul nu avea cum sa fie in Cluj pentru ca in ziua tranzacţiei el figureaza pe o lista de pontaj a DIICOT Bucureşti.
La 17 zile dupa ce judecatorul i-a respins plangerea lui Constantin Hulpe facuta impotriva poliţistului Alexandru Miron, fostul şef al Secţiei 4 Poliţie a fost transferat la Inspectoratul General al Poliţiei Romane, pentru a fi trimis intr-o misiune in Afghanistan. Ciprian Nastasiu, fostul şef al lui Alexandru Miron, este un procuror extrem de controversat. El a cerut eliberarea din inchisoare a lui Omar Hayssam care a fugit din ţara. Pentru ca totul sa fie cat mai elucubrant, dupa ce a fugit, Hayssam l-ar fi sunat pe procurorul Nastasiu pentru a ii spune ca nu a fugit din ţara la bordul unui vapor, ci cu un avion.
Razvan Robu
