Un bărbat din Dej este hotărât să se confrunte în justiţie cu primarul municipiului Dej

Gabriel Vereş, un dejean în vârstă de 64 de ani a depus plângere penală împotriva primarului Dejului, Morar Costan, pentru inducerea în eroare a organelor judiciare, în cazul unei cereri făcute de el, de retrocedare a unui teren. Bărbatul susţine că primarul i-a blocat dosarul timp de mai mulţi ani, ba, pe deasupra a înaintat împotriva lui  plângere penală  pentru o presupusă infracţiune de înşelăciune. Aceasta a fost clasată de către organele de cercetare, dar l-a adus pe proprietar în situaţia să piardă terenul  valorând  peste 276.000 de euro – şi-n schimb să aştepte de la ANRP… puncte.

“Am făcut infarct imediat după ce-am ieşit de la primar”! 

Gabriel Vereş a muncit o viaţă ca merceolog la IJCL şi “Protan” Dej, de unde s-a şi pensionat în urmă cu câţiva ani. Familia sa a moştenit într-o zonă comercială de gradul I, situată în municipiul Dej, pe Dealul Florilor, un teren cu o suprafaţă de 29,5 ari. De altfel, conform evaluării făcute de un evaluator tehnic judiciar acesta valorează 1.250.000 de lei, adică aproximativ 276.634 euro. Iată cazul: în anul 2006 Vereş şi-a depus la Primăria Dej dosarul de retrocedare sau despăgubire pentru terenul respectiv, un gest care a avut darul să-i provoace multă suferinţă.  “Am fost trimis la plimbare de o sută de ori de către personalul primăriei şi de către primarul Costan, ajungând să fac şi un infarct, în 2009, chiar după ce fusesem întâmpinat de un nou refuz din partea lor să-mi rezolve cazul. Insistau tot timpul că dosarul meu nu e complet, lucru total neadevărat, aşa cum se va dovedi mai târziu”, începe bărbatul, negru de supărare.  Arată mai departe că oficialităţile au încercat să-l fenteze, oferindu-i un teren, de peste zece ori mai slab cotat financiar, în valoare de 15.000 de euro, situat sub o pădure. Vereş, nemulţumit de decizia primăriei, insistă, adresându-se unui executor judecătoresc. Dosarul ajunge la Judecătoria Dej, iar aceasta admite cererea executării silite a Primăriei Dej. “La început au fost blocate conturile primăriei, dar cei de acolo au reuşit până la urmă să conteste dosarul execuţional, astfel că eforturile mele au fost oprite, din faşă”, adaugă Vereş, parcă resemnat. Explică mai departe cum, umblând după terenul revendicat iniţial reuşeşte să mai descopere, prin acte, un teren al familiei, de aceeaşi dimensiune, făcând  o nouă cerere de despăgubire. Asta, fiindcă legea îi permitea acest lucru. Atunci – povesteşte Vereş – cei de la Primărie au contraatacat, astfel că  primarul Costan a formulat în data de 4 aprilie 2013, către  Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej, o plângere penală împotriva lui Vereş şi soţiei sale pentru o presupusă infracţiune de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 cod Penal, pe care ar fi săvârşit-o în încercarea lor de a obţine despăgubiri pentru un teren care nu putea fi atribuit în natură.  În urma cercetărilor efectuate de către organele de cercetare penală, în dosarul 407/P/2013 s-a întocmit un referat cu propunerea de a nu se începe urmărirea penală, întrucât  “nu au avut drept scop inducerea în eroare a vreunei autorităţi sau instituţii publice, prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase, ci aceştia au acţionat pentru obţinerea unui bun patrimonial ce li se cuvenea, în baza hotărârilor judecătoreşti, din aceste motive considerăm că infracţiunea de înşelăciune nu există”. Îşi contiuă, cu îndârjire pledoaria: “Numitul Morar Costan, în calitate de primar, are în subordine serviciul juridic al primăriei, care l-ar fi putut informa că acţiunile noastre sunt întemeiate pe hotărâri judecătoreşti şi că nu există nicio faptă de natură penală, în acţiunea noastră, cu atât mai puţin infracţiunea de înşelăciune. Aşa că el, deşi ştia că nu există infracţiunea de înşelăciune – şi totuşi a formulat pe nedrept şi cu rea-credinţă acea plângere penală, fapta lui întruneşte toate trăsăturile esenţiale ale infracţiunii, de inducere în eroare a organelor judiciare, prevăzută şi pedepsită – atât în vechiul cât şi în noul cod penal. ”

Poliţia ar fi muşamalizat 15 luni plângerea împotriva lui Costan!

Între timp, pe terenul său se construiseră  cele mai importante magazine din zonă, iar cu fiecare clădire care se înălţa, Vereş fierbea de furie: vedea cum averea  sa şi a familiei se duce, iremediabil, pe apa sâmbetei. Printr-o şansă, reuşeşte în 2013 să-l contacteze pe un reprezentant al Prefecturii Cluj. Acesta – conform declaraţiilor lui Vereş – a luat dosarul acestuia de la biroul agricol al primăriei şi l-a trimis, el însuşi, la Bucureşti, la ANRP! „De acolo, am primit apoi răspuns că dosarul e complet şi urmează să fiu despăgubit pentru unul dintre terenuri. ANRP-ul mi-a trimis deja patru adrese, cum că dosarul e-n lucru şi voi avea, în schimb…puncte. Cu acestea am să pot achiziţiona imobile din fondul naţional, prin licitaţie publică naţională, începând cu 1 ianuarie 2016. Dar, la ce pierdere am înregistrat, voi obţine valori de 20 de ori mai reduse faţă de preţul iniţial al terenului. Însă, dacă primarul  trimitea la timp dosarul nostru, eram despăgubit demult cu suma din raport, de 276.634 de euro, dar aşa a intrat o lege prin care se aplică grila materială, adică primim doar puncte”. Bărbatul e indignat de asemenea şi pe „conlucrarea” între primar şi poliţia din Dej: „În 27 octombrie 2014 am depus plângere la Poliţia Municipiului Dej, împotriva primarului , pentru inducere în eroare a organelor judiciare şi denunţare calomnioasă, dar aceştia  au reţinut la ei timp de 15 luni plângerea, neînaintând-o  justiţiei. Aşa că, supărat, m-am prezentat, pe 5 ianuarie 2016, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej  şi am înaintat-o, personal d-lui procuror-şef Ciceu, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej. Acesta, cu o promptitudine extraordinară a înaintat-o mediat la Judecătorie, cerând în acelaşi timp limpezirea urgentă a cazului”. Încheind ceea ce avea de spus, bărbatul pare în totalitate sleit. Revine apoi, cu o lucire de speranţă în priviri: „Am pierdut, mă rog, atâta cu cazul ăsta – dar mai am un singur scop în viaţă: să mă judec cu Primăria şi ajung la situaţia în care primarul Costan să fie condamnat, conform art. 268, alin. 1 din noul cod penal, care stipulează inducerea în eroare a organelor judiciare”.

Contactat, primarul muncipiului Dej, Morar Costan, ne-a declarat următoarele: 

“Doamna Vereş Georgeta, prin împuternicitul Vereş Petrică Gabriel, în calitate de moştenitori ai doamnei Necşa Elena Eugenia ( mama doamnei  Vereş  Georgeta) , a solicitat Comisiei de Aplicare a Legilor Fondului Funciar din cadrul Primăriei Dej, punerea în posesie a suprafeţei de 0,2880 ha în zona Dealul Florilor, teren pe care Vereş Georgeta susţine că mama dânsei l-a primit în schimb pentru un teren deţinut peste râul  Someş.

Urmare a solicitării, Comisia de Aplicare a Legilor Fondului Funciar din cadrul Primăriei Dej, a făcut demersuri  la comisia judeţeană, care a  emis hotărârea  903/2006, prin care validează anexa 23, respectiv  la poziţia 105 figurează  Vereş Georgeta cu suprafaţa de 0,2880 ha, pentru care ar trebui  să primească despăgubiri.

Comisia de Aplicare a Legilor Fondului  Funciar din cadrul Primăriei Dej a propus doamnei  Vereş Georgeta şi restituirea în natură pe un alt amplasament, propunere care a fost refuzată, motivul fiind că valoarea terenului propus este inferioară valorii terenului revendicat.

Doamna Vereş Georgeta  s – a adresat instanţei pentru rezolvarea cazului, iar instanţa prin decizia civilă 328/R/03.04.2012, susţine decizia comisiei locale pentru validarea anexei 23 şi acordarea de despăgubiri pentru suprafaţa revendicată.

În aceste condiţii Comisia de Aplicare a Legilor Fondului Funciar din cadrul Primăriei Dej, a înaintat dosarul către Autoritatea Naţională de Restituire a Proprietăţii, în conformitate cu prevederile legale, urmând ca autoritatea să acorde despăgubirile conform legii 165/2013.

În consecinţă Primăria  Municipiului Dej a respectat în acest caz toate procedurile legale şi nu este responsabilă de neacordarea de despăgubiri pentru terenul în suprafaţă de 0,2880 ha, revendicat de Vereş Georgeta.”