Potrivit Înaltei Curți de Casație și Justiție, magistrații se vor pronunța în data de 6 mai în Dosarul Referendumului, unde Liviu Dragnea are calitatea de acuzat.
”În continuare susțin cu tărie nevinovăția mea. Nu am găsit în rechizitoriu vreo probă prin care să se demonstreze că există faptele (…) Îmi susțin în continuare cu tărie nevinovăția, cred că acuzațiile care mi-au fost aduse pleacă de o la o premisă greșită și periculoasă pentru România. (…) Unii cetățeni ar putea înțelege că dreptul la vot este o infracțiune. (…) Cred că am adus suficiente argumente, probe, care vin în sprijinul afirmațiilor mele pentru a fi achitat”, a declarat Dragnea, la ieșirea de la ÎCCJ.
Instanța supremă a stabilit termen în data de 6 mai pentru luarea unei decizii în acest dosar. Procurorul de ședință al DNA a cerut miercuri pedeapsă cu executare pentru acuzațiile care i se aduc lui Liviu Dragnea în dosarul „Referendumul”. El nu a formulat un cuantum al pedepsei și a spus că este atributul instanței supreme să o stabilească. „Considerăm că martorii propuși în apărare au discutat înainte de termen cu inculpatul pentru a cădea de acord ce să spună în instanță”, a spus procurorul de ședință. El a precizat că folosul necuvenit pe care îl urmărea Dragnea era îndeplinirea cvorumului la referendum.
Procurorul a mai cerut și aplicarea pedepsei complementare în cazul lui Liviu Dragnea, pe lângă pedeapsa cu executare. Totodată, el a afirmat că s-a dispus trimiterea în judecată a celorlalți inculpați pentru complicitate morală la fraudarea referendumului.
[…] ”În continuare susțin cu tărie nevinovăția mea. Nu am găsit în rechizitoriu vreo probă prin care să se demonstreze că există faptele (…) Îmi susțin în continuare cu tărie nevinovăția, cred că acuzațiile care mi-au fost aduse pleacă de o la o premisă greșită și periculoasă pentru România. (…) Unii cetățeni ar putea înțelege că dreptul la vot este o infracțiune. (…) Cred că am adus suficiente argumente, probe, care vin în sprijinul afirmațiilor mele …read more […]