Ipocrizia murdară a PSD Cluj

Ipocrizia murdară a PSD Cluj este dovedită şi răsdovedita. Cum  unii infractori, precum Ioan Petran, trebuie să îşi dea demisia pentru că oficioşii PSD Cluj spun că există ”numeroase suspiciuni care planează asupra domniei sale” sunt umile gesturi prin care social-democraţii clujeni îşi băteau joc de voi. PSD apără de fapt corupţii asupra cărora planează suspiciuni, dar numai cei care au carnet de membru PSD. Este şi cazul senatorului PSD Alexandru Cordoş, urmărit penal pentru favorizarea infractorului.

Faptul că Alexandru Cordoş, un om din FAMIGLIA PSD este urmărit penal de DNA este un nou motiv ca pesediştii să facă zid în jurul infractorilor din rândul propriei caste. ”Cine nu e cu noi e împotriva noastră”, este celebra vorbă care ar putea explica modul în care social-democraţii se comportă când sunt la putere şi nu numai. Şi aici nu vorbim nici de un posibil abuz al DNA, deoarece procurorii ar fi putut cere ridicarea imunităţii lui Alexandru Cordoş. Majoritatea PSD din Parlament, susţinută de acoliţii transpartinici, nu ar fi votat asemenea ”aberaţii”, după cum ar spune pesediştii. Mai ales că în acest caz procurorii anticorupţie de la DNA Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie din Bucureşti au indicii mai mult decât temeinice de săvârşire a unei fapte: o persoană a recunoscut că i-a dat informaţii senatorului PSD Alexandru Cordoş. Şi nu orice persoană, ci chiar finul său, Valentin Tătar. El a fost deja trimis în judecată după ce a făcut o înţelegere cu procurorii.

O întrebare legitimată a fost de ce procurorii DNA de la Bucureşti nu l-au pus pe Alexandru Cordoş sub învinuire mai repede şi dacă doreau mediatizarea îndelungată a cazului scurgerilor de informaţii de la DNA. Ceea ce este clar este de ce procurorii anticorupţie au ales ”favorizarea infractorului” şi nu complicitatea sau chiar folosirea de informaţii nedestinate publicităţii este că Valentin Tătar, finul lui Cordoş, fost ofiţer DNA, şi-a recunoscut deja fapta şi a spus că îi furniza naşului său informaţii din dosarele anticorupţie. Doar în cazul în care Alexandru Cordoş ar putea dovedi că Valentin Tătar a dat o mărturie mincinoasă s-ar putea scăpa de acuzaţia de ”favorizarea infractorului.” Fapt puţin probabil.

Vreau să vă povestesc şi despre purtătorul de cuvânt al PSD Cluj, Horia Nasra, care dă tonul la ipocrizie în PSD Cluj. Întrebat de reporterii Gazeta de Cluj cum comentează situaţia, el a fost luat total pe nepregătite, fiind un necititor al comunicatelor DNA. El citeşte doar comunicatele unităţilor de Parchet care privesc oamenii din partidele care nu sunt la guvernare împreună cu ei. Aceste comunicate trebuiesc comunicate, cele care privesc propria haită de pesedişti trebuie omise. Cel puţin aşa pare la prima vedere.

Nu comentează apoi comentează

”Nu pot să comentez comunicatele DNA”, îmi spunea purtătorul de cuvânt al PSD Cluj, Horia Nasra, care ulterior şi-a completat declaraţia: ”nu pot şi nu îmi doresc să comentez comunicatele DNA. ” ”Nu pot, nu doresc şi nu intră în atribuţiile mele să comentez comunicatele DNA”, spunea din a treia încercare Horia Nasra ca un copil mândru că a mai descoperit un nou cuvânt. Declaraţia lui poate fi citită integral pe www.gazetadecluj.ro.

Când colo ce să vezi? Însuşi Horia Nasra trimite un comunicat pe această temă.

Acelaşi Horia Nasra care a semnat şi mail-ul de la comunicatul în care PSD cerea demisia lui Ioan Petran pentru suspiciunile care trenează asupra lui.

Reiterez că ipocrizia nu are limite la PSD Cluj. Nici nu o să fie vreodată vorba de niscaiva bun simţ în rândul organizaţiei social-democrate. Nici nu mai vorbim de ceilalţi social-democraţi căruia Alexandru Cordoş i-a ”hrănit” cu informaţii. Remus Lăpuşan şi Ioan Oleleu sunt doar doi a căror nume vi l-am prezentat. Urmează trimiterea în judecată şi totul se va afla. Cei de la PSD Cluj nu au stat niciodată bine în sondaje la Cluj, dar nici nu îi văd bine pe viitor.