După ce și-a mușcat de cur toți șefii din IPJ Cluj, în speranța că o să le ia locul (si nu i-a aiesit niciodata), după ce a eșuat ca șef al DIPI Cluj, Costică Ilea, împuternicit ieri șef al IPJ Maramureș, s-a opărit la chelie dând, ”în exclusivitate”, într-o publicație locală, un interviu penibil în care vrea el, nene, să lămurească “atacurile” din Ziar de Cluj și Gazeta de Cluj.
V-aș spune mai multe cum e cu ”exclusivitatea” asta, dar cred că e mai important să lămurim că Ilea mănâncă rahat în continuare în toate chestiunile pe care le contestă și că ar fi fost mai bine să tacă dracului și să-și vadă de noua funcție (domnule comandant, să știți că și în Maramureș presa e arțăgoasă, muahaha).
Ziar de Cluj a publicat luni articolul: Adjunctul șefului IPJ Cluj, Constantin Ilea, numit șef la IPJ Maramureș în care s-au dat și niște link-uri la materiale de presă în care apare numele proaspătului șef al IPJ Maramureș, numit (detașat) ca urmare a fugii penalului primar al Băii Mari, Cătălin Cherecheș, de rigorile legii. Un caz în care vajnicii purtători de chipiu ai MAI și-au făcut datoria atât de bine încât ne întrebăm de ce nu suntem primiți instant în Spațiul Schengen. Direct din spațiul nostru, Spațiul Șmengen.
Erau trei chestiuni acolo: apropierea de anturajul dubios al fostului șef al CJ Cluj, Horea Uioreanu, condusul unei mașini furate, lipsirea de permis pentru depășire de viteză.
Tovarășul Ilea efectiv ne face proști când spune că este cu totul întâmplător că Răzvan Pop, șeful de cabinet al lui Uioreanu îi folosea numele în discuții telefonice de o manieră foarte insinuantă. Să ne lase Ilea cu verificările interne, că știm cum se fac ele.
A doua chestiune se referă la una dintre cele mai penibile faze pe care le poți păți când ești șeful local al serviciului secret al MAI: să-și ia nevastă-ta o mașină furată de hoți.
Explicațiile lui Ilea din interviul de ieri, că nu știu ce italian, că nu știu cine a așteptat nu știu ce înmatriculare, ne arată cât de slab profesional din punct de vedere informativ a fost Ilea când a fost șef la ”doi și-un sfert” Cluj. Omul care se ocupa cu protecția internă în IPJ Cluj și nu numai n-a fost în stare să-și facă protecție internă în casă. Păi, da, Ileo, când ești șef de serviciu secret orice achiziție-vânzare, creditare, împrumut al anturajului apropiat trebuie făcut cu maxime verificări și cu o stare de reținere.
Ilea e ca și judecătoarea aia care îl judeca pe Borcea, și-a tras-o cu el, a primit zece mii de euro în poșețică și le-a spus procurorilor că nu credea că-i mită, ci un cadou.
Ilea devine și mai mărunt când atinge subiectul carnetului său suspendat, lucru despre care eu am scris într-o exclusivitate adevărată. Milițianul Ilea în continuare evită fondul problemei: ca jurnalist mi s-a rupt în fund că i-a fost suspendat carnetul, dar m-a interesat foarte tare ”detaliul” că incidentul a fost ascuns de ochii opiniei publice și că s-au tras sfori pentru ca el să rămână în derizoriu.
Ca să nu mai zic de faptul că pentru mine Ilea rămâne nesimțitul nenorocit care a colportat informații false și a tras sfori jegoase ce au dus la arestarea într-o premiera trista a fostului sef al IPJ Cluj, Mircea Rusu. Pai, Ileo, cum sa nu te bata Dumnezeu pentru ce ai facut?
Sursa: ziardecluj.ro
Apreciez rolul presei în societate, cu condiția ca aceasta să își facă datoria cu bună credință, ori, acest articol, ca și multe altele, nu au pic de bună credință. Vorba aia „prietenii știu de ce”.
Corect si adevarat, dle Attila! Scopul unora in viata este de a distruge imaginea celor care inca mai au coloana vertebrala, asa cum se incearca in cazul dlui. Ilea.
Așa înțeleg unii să se ridice pe „cadavrele”altora,metodă pe care o folosesc papagalii ambulanți !
Gazeta, se poate că face parte din „Gașca de la Cluj” și de aceea rezistă în sistem.
Mă întreb și eu așa ca prostimea, cum oare a transpirat informația potrivit căreia serviciul secret 2 15 trebuia să execute o combinație informativ operativă împotriva soțului d nei Buzoianu, care era cercetată pentru instigare la fals și abuz în serviciu, săvârșite contra profesorului universitar Avram iar aceștia doreau compromiterea celui care se ocupa de dosar, astfel că au încercat înscenarea unei posibile luare de mită prin participarea la o întâlnire cu domnul Buzoianu prin intermediul altui penal aflat la conducerea IPJ, un cățel al Pacurarului Hornișca sau cel poreclit le sofeur iar despre această combinație știau doar cel care se ocupa de dosar, ofițerul 2,15 care a organizat operațiunea și care este în afara oricărei suspiciuni și stimabilul Ilea care a aprobat. Ciudat că cei care au organizat înscenarea, nu s-au mai prezentat la intilnire.
Îmi pare rău, stimată Gazetă de Cluj, însă acest mod vulgar, lipsit de decență și chiar de originalitate, în care vă prezentați informațiile, alterează interesul celor mulți, pentru informare și adevăr, și singuri vă plasați la periferia jurnalismului, în mizerie, ceață și întuneric!
Cât despre credibilitatea informațiilor emanate, printr-o asemenea degajare de mirosuri, nici vorbă!
Adevărul nu sălășluiește în asemenea tainiță insalubră!
Un pupincurist al sefiilor de la DIPI, un turnător care isi executa colegii incomozi. Mutat la Maramures sper să își finalizeze cariera…..